Nederland tegen vuurwerkverbod

shinji

Moderator
Medewerker
Denk dat de kern van jou verhaal goed is weergegeven in dit stukje. Goed om te zien dat Trouw het niet ver weg heeft gestopt.
 

Beekje

Registered User
Het verbod gaat weer het nieuws in, volgens de Groentjes is Nederland voor een verbod. De kans is groot dat morgen de kranten er weer mee koppen, dus breng a.u.b. dit artikel onder de aandacht.

Op NUjij.nl kunnen we je stem goed gebruiken, dus alsjeblief; druk even op het plusje bij het artikel!

Je hebt gelijk al reactie's hehehe, maar op een plus stemmen dan ben je toch voor? Of moet ik ff wennen aan die nuij.nl?
 

KoenL

Registered User
Je hebt gelijk al reactie's hehehe, maar op een plus stemmen dan ben je toch voor? Of moet ik ff wennen aan die nuij.nl?

Hoe meer + stemmen, hoe meer mensen het met het artikel eens zijn volgens mij.

Ps. doe vooral mee aan die discussie daar...daar kan je de anti-vuurwerk spreken. Join in! ;-)
 

GMP82

Zilveren Member
het komische duo is terug!

eigenlijk zou je gewoon 1 jaar een verbod in moeten voeren, dan wordt het land overspoelt door poolse zooi, profblokken, etc etc.

dan beseft men.... f*ck nou hebben we een verbod en is de overlast nog erger dan voorheen.....................
 

Chrissie81

Registered User
Wil net zeggen, voor maar eens een jaar door.. Kijken hoe snel ze er weer vanaf stappen. Als je nu al ziet hoeveel shells/blokken/ cobra's hier met oud en nieuw in de omloop waren..zal er niet minder van worden.
 

jetztgehtslos

Registered
Het verbod gaat weer het nieuws in, volgens de Groentjes is Nederland voor een verbod. De kans is groot dat morgen de kranten er weer mee koppen, dus breng a.u.b. dit artikel onder de aandacht.

Op NUjij.nl kunnen we je stem goed gebruiken, dus alsjeblief; druk even op het plusje bij het artikel!

Edit: http://www.nujij.nl/algemeen/nederland-tegen-vuurwerkverbod.15188392.lynkx#axzz1isiN0RqO

Onderzoeken moet je met een flinke korel zout nemen.
Zo lang je maar voldoende sturende en suggestieve vragen stelt aan een van tevoren bepaalde groep mensen, dan kan je altijd wel mooie cijfertjes puur voor het eigen gewin opgesteld krijgen.
 

GMP82

Zilveren Member
ja het is ook wel HEEL toevallig dat zij een 25-75 uitslag hebben en de polls van dit jaar en voorgaande jaren allemaal schommelen rond een 50-50 verdeling
 

Moontan

Moderator
Medewerker
Nederlanders voor vuurwerkverbod'

ROTTERDAM/DEN HAAG - Twee derde van de Nederlanders is voor een verbod op consumentenvuurwerk. Dat is althans de uitkomst van een peiling van onderzoeksbureau No Ties in opdracht van de GroenLinks-raadsleden Arno Bonte (Rotterdam) en David Rietveld (Den Haag).


Uit het onderzoek blijkt volgens No Ties ook dat driekwart van de Nederlanders vuurwerk ziet als bron van overlast. No Ties stelt dat bij de kiezers van alle partijen een meerderheid voor een vuurwerkverbod is. GroenLinks scoort daarbij met 78 procent het hoogste, CDA en VVD met elk 57 procent het laagste.
De uitkomsten zijn koren op de molen van Bonte en Rietveld, die al langer strijden voor een verbod op consumentenvuurwerk. In 2009 verzamelden ze 65.000 handtekeningen voor een burgerinitiatief om vuurwerk te verbieden. De raadsleden willen dat rond de jaarwisseling alleen nog professionele vuurwerkshows worden georganiseerd.
Bonte en Rietveld willen dat het „taboe op het vuurwerkverbod” wordt doorbroken. „De houdbaarheidsdatum van de Nederlandse vuurwerktraditie is verlopen. Het is hoog tijd dat die traditie wordt gemoderniseerd”, aldus Bonte. De GroenLinksers hebben aan minister Ivo Opstelten (Veiligheid en Justitie) gevraagd of gemeenten in de toekomst zelf mogen bepalen of ze vuurwerk willen verbieden.
No Ties maakte voor het onderzoek overigens gebruik van het internetpanel van peil.nl van Maurice de Hond.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/11262223/__Steun_voor_vuurwerkverbod__.html
 

goofygrunn

Registered User
'Nederlanders voor vuurwerkverbod'

'Nederlanders voor vuurwerkverbod'
ROTTERDAM/DEN HAAG - Twee derde van de Nederlanders is voor een verbod op consumentenvuurwerk. Dat is althans de uitkomst van een peiling van onderzoeksbureau No Ties in opdracht van de GroenLinks-raadsleden Arno Bonte (Rotterdam) en David Rietveld (Den Haag).

Uit het onderzoek blijkt volgens No Ties ook dat driekwart van de Nederlanders vuurwerk ziet als bron van overlast. No Ties stelt dat bij de kiezers van alle partijen een meerderheid voor een vuurwerkverbod is. GroenLinks scoort daarbij met 78 procent het hoogste, CDA en VVD met elk 57 procent het laagste.

De uitkomsten zijn koren op de molen van Bonte en Rietveld, die al langer strijden voor een verbod op consumentenvuurwerk. In 2009 verzamelden ze 65.000 handtekeningen voor een burgerinitiatief om vuurwerk te verbieden. De raadsleden willen dat rond de jaarwisseling alleen nog professionele vuurwerkshows worden georganiseerd.

Bonte en Rietveld willen dat het „taboe op het vuurwerkverbod” wordt doorbroken. „De houdbaarheidsdatum van de Nederlandse vuurwerktraditie is verlopen. Het is hoog tijd dat die traditie wordt gemoderniseerd”, aldus Bonte. De GroenLinksers hebben aan minister Ivo Opstelten (Veiligheid en Justitie) gevraagd of gemeenten in de toekomst zelf mogen bepalen of ze vuurwerk willen verbieden.

No Ties maakte voor het onderzoek overigens gebruik van het internetpanel van peil.nl van Maurice de Hond.

aldus de televaag
Persoonlijk irriteer ik me jaarlijks weer aan zulke voorstellen en gekrijs om allerlei verboden. Hetzelfde geld voor die oogdokter die jaarlijks weer loopt te krijsen om een verbod. De meesten hier gaan altijd serieus om met vuurwerk en zijn met gezond verstand aan het stoken. Weken van te voren krijgen we buikpijn en gieren de zenuwen door de keel vanwege de lijstjes die je samenstelt. Een vuurwerkverbod in nederland is onnodig want het levert meer illigale praktijken op in mijn ogen en is er nauwelijks controle uit te oefenen op een verbod.
 

devinio

Registered User
Re: 'Nederlanders voor vuurwerkverbod'

Ik word hier echt gek van maar nu denk ik gewoon zo dit roepen ze al vele jaren en nog nooit is er wat aan de hand ik ben er wel voor dat er op bepaalde plekken niet mag worden afgestoken zoals in natuurgebieden maar om het nou helemaal te gaan verbieden ik zal helemaal gek worden als dat zal gebeuren maar geloof niet echt dat het ook werkelijk gaat gebeuren.
 

myrmidon

Registered User
op een gegeven moment word de pressie te hoog en zal het er toch eens van komen ben ik bang... Dan ben ik voor een Alcohol verbod, Scooter verbod, Wiet verbod, en zoveel andere dingen die het leven van andere mensen zuur maken (Comazuipers, overdosis, afkicken, illegaal opgevoerde scooters, herrie maken, onder invloed rijden, enz. enz.)
 

Moontan

Moderator
Medewerker
De oproep van burgemeester Aboutaleb van Rotterdam om zwaar vuurwerk aan banden te leggen, vindt bij het CDA in de Tweede Kamer geen gehoor. Volgens de partij is er niets mis met het vuurwerk dat in de handel is. CDA-Kamerlid Coruz zegt dat het vuurwerk aan de wettelijke normen voldoet. Het probleem ligt volgens hem bij idioten die er bommen van maken: "We moeten niet toegeven aan die twee procent die zich misdraagt." Hij zit ook niet te wachten op alweer een debat over vuurwerk.

Lees meer: http://www.nujij.nl/algemeen/vuurwe...en-aldus-het-cda.15205295.lynkx#ixzz1izTxfW2X
 

jetztgehtslos

Registered
op een gegeven moment word de pressie te hoog en zal het er toch eens van komen ben ik bang... Dan ben ik voor een Alcohol verbod, Scooter verbod, Wiet verbod, en zoveel andere dingen die het leven van andere mensen zuur maken (Comazuipers, overdosis, afkicken, illegaal opgevoerde scooters, herrie maken, onder invloed rijden, enz. enz.)

En jij denkt dat mensen van een links elitaire partij dan niet aan hun pleziertjes kunnen komen? Juist door alles te verbieden wat jou niet aanstaat help je knakkers als Arno B. terug aan een stukje exclusief plezier. In plaats van te zeveren over het verbieden van andere zaken, zou je het beste kunnen pleiten om meer zaken te legaliseren. Begin dan maar bij drugs, misschien krijg je dan Arno B. mee ipv tegen...
 

Moontan

Moderator
Medewerker
Discussie vuurwerk verbod in Stadskanaal

Stadskanaal - Tweederde van de Nederlanders is voor een verbod op consumentenvuurwerk. Dat blijkt uit een peiling van onderzoeksbureau 'No Ties'. Ook in Stadskanaal gaan geluiden op voor een vuurwerkverbod..

Op de vraag ‘bent u voor een verbod op vuurwerk voor particulieren?’ antwoordde 64 procent bevestigend, 33 procent is het daar niet mee eens. Van de voorstanders van een vuurwerkverbod wil tweederde dat er dan wel professionele vuurwerkshows worden georganiseerd.

Burgemeester van Stadskanaal Baukje Galama vindt dit allemaal te ver gaan. In het programma RTVSactua afgelopen zaterdag zegt de burgemeester geen gemeentelijk verbod te willen instellen. "Tijdens de afgelopen jaarwisseling waren er minder vernielingen en ongelukken in onze gemeente dan in vorige jaren". "Ik zie hiervoor dus nog geen noodzaak", aldus Galama. Gemeenteraadslid Klaas Pals (D66) pleit wél voor een vuurwerkverbod. Gelijkertijd zegt hij groot voorstander te zijn van een gemeenschappelijk en professioneel gecoördineerde vuurwerkshow op bijvoorbeeld het raadhuisplein en in de omliggende dorpen. Pals zegt tegen onze redactie ook in te zijn voor een discussie over een eventueel vuurwerkverbod.

Uit het landelijke onderzoek blijkt overigens dat een verbod op consumentenvuurwerk goed te handhaven is. 93 procent van de ondervraagde Nederlanders geeft aan zich daaraan te zullen houden, slechts 7 procent zou toch aan vuurwerk proberen te komen en dat afsteken. Van de ondervraagden zegt 22 procent een professionele vuurwerkshow te gaan bezoeken, als die met Oud en Nieuw in hun gemeente wordt georganiseerd.

Burgemeester Galama D66 gemeenteraad Klaas Pals Nieuws No Ties politiek Stadskanaal vuurwerk discussie vuurwerkverbod
http://www.rtvstadskanaal.nl/news_1149_Discussie-vuurwerk-verbod-in-Stadskanaal.html
 
Bovenaan