Na de boycot op babypijltjes moet er nog meer klein vuurwerk uit de schappen?!

[GMP82]

Dit (onderzoek) wordt sowieso doorgezet. VeiligheidNL is er al weer volop mee bezig.

Een motie van Ockje Tellegen (VVD) om te wachten met (vervolg) productverboden tot er meer onderzoek is gedaan, heeft het niet gehaald.

Ofwel; men is er echt nog wel flink mee bezig.

Werkgroep BCN heeft enkele contacten gelegd met betrokkenen. Wordt vervolgd.

 

[Pyrodolfo]

De trend is constant om zaken te verbieden, omdat een enkeling het verziekt voor de rest. Ook met de babypijlen en Romeinse kaarsen is dat het geval geweest.

Single shots worden vaak misbruikt. Rotjes worden naar elkaar gegooid en grondbloemen zijn het leukst als ze 'vliegen'.

Moet dat allemaal verboden worden? Wat volgt daarna?

Het probleem zit in het gebruik door bepaalde mafkezen en niet in het vuurwerk ansich.

Ik pleit niet voor het afschaffen van vuurwerk, maar voor het kaf van het koren scheiden. Laat de stoker een certificaat/vergunning halen na wat lessen (vanaf 16 jaar bijvoorbeeld incl. ervaringsdeskundige waar het behoorlijk fout mee is gegaan) en alleen op vertoon van zo'n papiertje mag vuurwerk gekocht worden of iets dergelijks.

Kinderen die mogen best stoken, maar wel onder toezicht van een gecertificeerde stoker.

Bij zware misbruik kan dit papiertje ingenomen worden, met daarbij ook een forse boete. Ik denk aan het idee rondom een rijbewijs.

En het verplicht stellen van een vuurwerkbril zal ook best helpen. Wil ik wel een modieuze ;-).

Ja we rijden immers ook auto en brommer met een bewijsje! Vind ik ook niet zo'n gek idee man!

 

[Robin84]

Frans Mulder in Haastrecht verkoopt weer babypijltjes, in het kader van het jeugdsentiment.

http://www.vuurwerkhaastrecht.nl/assortiment/Vuurpijlen/Moon Travelers

 

[bridge]

Frans Mulder in Haastrecht verkoopt weer babypijltjes, in het kader van het jeugdsentiment.

http://www.vuurwerkhaastrecht.nl/assortiment/Vuurpijlen/Moon Travelers

Dat is niet zo gek verstandig. Kan in het uiterste geval leiden tot afname vergunning. Het is van overheidswege verboden vuurwerk.

 

[Robin84]

Is dat zo? Ik heb namelijk van de verkoper begrepen dat dit geen verboden vuurwerk is, maar dat het alleen in de ban is gedaan door de dealers vanwege verkeerd gebruik.

 

[bridge]

Is dat zo? Ik heb namelijk van de verkoper begrepen dat dit geen verboden vuurwerk is, maar dat het alleen in de ban is gedaan door de dealers vanwege verkeerd gebruik.

Nee. De dealers staan hier sowieso buiten. De importeurs hebben in 2014 al "in de ban gedaan" en in 2015 is het door toenmalig staatssecretaris Mansveld formeel verboden.

De dealer die dit nog verkoopt is strafbaar en kan ook zijn vergunning kwijtraken. Formeel juridisch net zo verboden als het verkopen van een 4 inch shell, bij wijze van spreken.

 

[Robin84]

Nee. De dealers staan hier sowieso buiten. De importeurs hebben in 2014 al "in de ban gedaan" en in 2015 is het door toenmalig staatssecretaris Mansveld formeel verboden.

De dealer die dit nog verkoopt is strafbaar en kan ook zijn vergunning kwijtraken. Formeel juridisch net zo verboden als het verkopen van een 4 inch shell, bij wijze van spreken.

Oke, Thanks.

Ik heb de desbetreffende dealer een bericht gestuurd.

 

[andre1]

van mij mogen ze alle vuurpijlen verbieden, ipv vuurpijlen Shells tot 3''
ten eerste bij vuurpijlen komt er altijd zooi terug zoals stok(je) en kunnen redelijk instabiel door de lucht gaan
Shells gaan bij ''normaal'' gebruik recht omhoog en geven weinig tot geen zooi terug, alleen in je mortier maar die moet je toch schoon maken
dus ja die eruit en als goed alternatief Shells erin

 

[joszie]

van mij mogen ze alle vuurpijlen verbieden, ipv vuurpijlen Shells tot 3''
ten eerste bij vuurpijlen komt er altijd zooi terug zoals stok(je) en kunnen redelijk instabiel door de lucht gaan
Shells gaan bij ''normaal'' gebruik recht omhoog en geven weinig tot geen zooi terug, alleen in je mortier maar die moet je toch schoon maken
dus ja die eruit en als goed alternatief Shells erin

Serieus?? Shells gaan toestaan? Hoewel het prachtig spul is, zou dit echt levensgevaarlijk zijn! De gewone 'burger met shells.. Nee doe maar niet!

 

[GMP82]

Normaal gebruik, daar zeg je wat.
Ik geloof dat dat een gepasseerd station is voor velen....

Das nou net de hele aanleiding voor het meeste gezeik wat we al jaren hebben.

 

[AWG]

van mij mogen ze alle vuurpijlen verbieden, ipv vuurpijlen Shells tot 3''
ten eerste bij vuurpijlen komt er altijd zooi terug zoals stok(je) en kunnen redelijk instabiel door de lucht gaan
Shells gaan bij ''normaal'' gebruik recht omhoog en geven weinig tot geen zooi terug, alleen in je mortier maar die moet je toch schoon maken
dus ja die eruit en als goed alternatief Shells erin

-hoofd erboven
-gloeiende resten en nieuwe shell bovenop droppen.
-deadshell
-niet meerdere buizen hebben dus www.aankutten.nl
-buizen?? zijn die nodig dan?? koop wel een pvcbuis bij de bouwmarkt...

nee for the love of .... geen shells voor de burgers.

 

[Daniël Vuurwerk]

Een hele grote nee, we gaan niks meer toegeven aan de haters.
Iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen daden. Dus de groep moet niet leiden onder het degenen die vuurwerk misbruiken.
Vuurwerk wat bij normaal gebruik een gevaar vormt mag verboden worden, echter vuurwerk wat misbruikt wordt kan een gevaar vormen ofcourse.
Maar al het vuurwerk wat nu toegestaan is, is bij normaal gebruik niet gevaarlijk (productiefouten uitgezonderd).