Lesli Pyromould - Primeur!

smilli

FPM Filmer
Ik ben benieuwd, ik kan me niet precies voorstellen wat het nou exact gaat inhouden maar het lijkt me wel een groot voordeel opleveren voor de veiligheid van de cakes.
Ziet er goed uit dit:
Kwaliteit
- De schiethoogte en richting is zeer consequent. De mallen zorgen voor een veel kleinere foutmarge dan de met de hand gemaakte cakes.
- De lont loopt onder het product door en zorgt voor een heel strak tempo.
- < 0,5 mm afwijking van de binnendiameter en de hoogte van de buis.
- De kwaliteit van de gehele productiebatch is hetzelfde.
- Kans op voortijdig stoppen is verwaarloosbaar.

Veiligheid
- Stabiele vorm, valt niet om.
- Vuurbestendig materiaal
- Is van nature zwaar.
- Vochtabsorptie < 4,5%.
- Verwaarloosbare kans op exploderen van de buis.
- Verwaarloosbare kans op explosie op lage hoogte.
- Mocht een effectlading geblokkeerd worden, dan breekt de cake waardoor het schieten direct stopt.
 

Moontan

Moderator
Medewerker
Bijzonder interessante ontwikkeling en je kan met recht spreken over een revolutie op vuurwerkgebied.
Ik ben reuze benieuwd naar de uitwerkingen; we gaan het dit jaar zien!!
 

The Cigarman

Moderator
Medewerker
Ik zie alleen maar voordelen.
Op de FPM China dvd, staat ook zo'n cake maar die is van gips heb ik uit betrouwbare bron vernomen.
Lesli is goed bezig, goede kijk op de toekomst!
 
Laatst bewerkt:

Tony

Administrator
Medewerker
Ik zie alleen maar voordelen.
Volgens had ik al een keer gehoord van Tony, dat hij een dergelijke cake in China had gezien.
Of die cake staat op de FPM China dvd, ik weet het niet meer.

Lesli is goed bezig, goede kijk op de toekomst!

Op de DVDvan China zie je er 1 van gips ofzo :)
 

Z@P

Registered User
Ben zeker voor de ontwikkelin van nieuwe ideen alleen hoop ik niet over 10 jaar met weemoed terug te denken aan de cakes van nu. Net als dat met de knallers van vroeger...de geur ga je missen ;-) het blijft een hobby van tradities.
 

GMP82

Zilveren Member
Lijkt een erg positieve ontwikkeling dit! Echter wel wat kleine haken en ogen?

- Is van nature zwaar.
Zoals eerder aangegeven; hoe zit het dan met de 25-kilo-norm (die al achterhaald was op moment van invoeren)? Of is dit materiaal zodanig zwaar, dat extra verzwaring met klei niet meer nodig is (dat het dus niet zwaarder is dan de huidige [verzwaarde] cakes? Beter is; als de kilo-normering gebaseerd gaat worden op netto kruitgewicht. Terug naar de 10 kilo, maar dan 10 kilo kruit (voor menig freak nog te weinig, maar een stuk realistischer dan 25 kilo bruto). Maar goed, dat is iets waar lesli niet zo gek veel invloed op uit kan oefenen vrees ik.

- Vochtabsorptie < 4,5%.
Hoe verhoudt dit zich tot het huidige gebruikte karton?

- Verwaarloosbare kans op exploderen van de buis.
Waarom? (Hieronder wordt ook aangegeven dat het wèl kan... bij een buisblokkade)
- Verwaarloosbare kans op explosie op lage hoogte.
Waarom?
- Mocht een effectlading geblokkeerd worden, dan breekt de cake waardoor het schieten direct stopt.
Dit is wel een erg positieve ontwikkeling. Alleen als de lont onderdoor loopt, loopt ie toch nog steeds door? Eventueel intact gebleven buizen/ladingen kunnen dan toch alsnog afgaan?

Eco-friendly
- 100% recyclebaar (geen gebruik van klei).
Nice!
- gemaakt van oud vuurwerkpapier.
Dan wel papier aangevoerd vanuit china zelf lijkt me? Het hier inzamelen van afval en naar china verschepen lijkt me een prijzige aangelegenheid?


Mocht het een succes worden, hebben we weer een nieuwe kandidaat voor de FPM Hall Of Fame...
 
Laatst bewerkt:

Cass

Registered User
:happy:
De blokken vergaan tot pulp wanneer je ze in een bak water zet. Er blijft dus vrijwel niets van over!

Na 4 uurtjes in het water te staan gebeurd dit inderdaad.


Dát is het allermooiste nieuws!
Hoeft het op nieuwjaarsdag alleen maar heel hard te regenen en kan ik zelf lekker bij de kachel blijven zitten tot de natuur de rotzooi opruimt. Ik zie het al helemaal gebeuren....:happy:
 

DioR

Registered User
Mooi innovatief. En mocht het zo zijn dat dit een goedkopere manier is, hoop ik het ook in de prijs terug te zien.
 

postvoordennis

Registered User
Op de DVDvan China zie je er 1 van gips ofzo :)

9upepy6e.jpg
 

Tony

Administrator
Medewerker
Lijkt een erg positieve ontwikkeling dit! Echter wel wat kleine haken en ogen?

- Is van nature zwaar.
Zoals eerder aangegeven; hoe zit het dan met de 25-kilo-norm (die al achterhaald was op moment van invoeren)? Of is dit materiaal zodanig zwaar, dat extra verzwaring met klei niet meer nodig is (dat het dus niet zwaarder is dan de huidige [verzwaarde] cakes? Beter is; als de kilo-normering gebaseerd gaat worden op netto kruitgewicht. Terug naar de 10 kilo, maar dan 10 kilo kruit (voor menig freak nog te weinig, maar een stuk realistischer dan 25 kilo bruto). Maar goed, dat is iets waar lesli niet zo gek veel invloed op uit kan oefenen vrees ik.

- Vochtabsorptie < 4,5%.
Hoe verhoudt dit zich tot het huidige gebruikte karton?

- Verwaarloosbare kans op exploderen van de buis.
Waarom? (Hieronder wordt ook aangegeven dat het wèl kan... bij een buisblokkade)
- Verwaarloosbare kans op explosie op lage hoogte.
Waarom?
- Mocht een effectlading geblokkeerd worden, dan breekt de cake waardoor het schieten direct stopt.
Dit is wel een erg positieve ontwikkeling. Alleen als de lont onderdoor loopt, loopt ie toch nog steeds door? Eventueel intact gebleven buizen/ladingen kunnen dan toch alsnog afgaan?

Eco-friendly
- 100% recyclebaar (geen gebruik van klei).
Nice!
- gemaakt van oud vuurwerkpapier.
Dan wel papier aangevoerd vanuit china zelf lijkt me? Het hier inzamelen van afval en naar china verschepen lijkt me een prijzige aangelegenheid?


Mocht het een succes worden, hebben we weer een nieuwe kandidaat voor de FPM Hall Of Fame...

Goede vraagstelling GMP.
Ik zie daar graag een reactie opkomen.

Mvg blackpowder

Ik kan daar nog wel het 1 en ander over vertellen.

*Is van Nature zwaar
Klei is hier inderdaad niet meer nodig. De cakes hoeven alleen niet extra verzwaard te worden zoals met de gewone cakes wel het geval is. De cakes zijn dus niet perse zwaarder dan de gewone cakes. Dit staat trouwens ook in de begin post.

*Vocht
Heb ik geen antwoord op

*Exploderen in de buis
Dit gebeurd vaak omdat er te weinig stijglading aan de tube is toegevoegd of omdat de insert (effectlading) niet helemaal naar beneden is geduwd. Het toevoegen van de stijglading gebeurd hier met een special gemaakt stuk gereedschap waardoor je constant dezelfde hoeveelheden in de buisjes laat vallen. Bij andere fabrieken gebeurt dan met het bekende schepje waar ze zelf moeten aanvoelen hoeveel ze elke keer in de buis stoppen. In deze fabriek word voor 90% met machines gewerkt waardoor je foutmarges gewoon heel veel lager liggen dan wanneer alles met de hand gedaan moet worden.

Ik ben bij 1 van de testen geweest waar ze bij een aantal cakes de bombettes hadden vast gezet. . De brokstukken (Zacht karton/papier) komen niet verder dan een meter of 2 vanaf de cake gemeten. Het lont bij deze cakes aan de onderkant bevestigd met behoorlijk wat lijm. Ik denk dat deze lijm het lont hard maakt en dus makkelijk breekbaar want de cake brak en het lont stopt direct met branden. Normaal gesproken breekt het lont niet, waardoor hij door kan branden.

*Eco
Papier inderdaad uit China zelf. Maar er is ook gesproken over recycling vanuit Nederland. Het verschepen van containers naar China is stukken goedkoper dan een container met vuurwerk vanuit China. Of dit daadwerkelijk gaat gebeuren weet ik niet.
 

USRRobiwan

Registered User
Ik was ze en tijdje geleden al tegengekomen.

19s_new_technical_fireworks_cake.jpg


36s_new_technical_fireworks_cake.jpg


36s_new_technical_cake_fireworks.jpg


36s_new_technical_fireworks_cake.jpg


100s_new_technical_consumer_fireworks_cake.jpg


88s_new_technical_fireworks_cake.jpg



Product zelfs is er al een tijdje en gewoon te koop via alibaba voor 1 a 15 dollar p.s.

Ik was ook nog ergens afbeeldingen van de onderzijde tegenkomen, want dat is eigenlijk wel het interessantste van deze cakes. Maar ik kan ze niet meer vinden.
 
Laatst bewerkt:

Tony

Administrator
Medewerker
De prijs die jij aangeeft zegt helemaal niks. Daar komt het echt niet voor in kooi naar Nederland, heb je geen CE en batchtesten, nog niks verdiend etc.

Het is wel hetzelfde bedrijf. Bull Fireworks is de Engelse naam die ze gebruiken.
 

GMP82

Zilveren Member
Ik kan daar nog wel het 1 en ander over vertellen.

*Is van Nature zwaar
Klei is hier inderdaad niet meer nodig. Dit staat trouwens ook in de begin post.

Zoals het er stond, vond ik het meervoudig interpreteerbaar (en onduidelijk of het zwaarder werd dan de huidige cakes). Vandaar.

Ik ben bij 1 van de testen geweest waar ze bij een aantal cakes de bombettes hadden vast gezet. . De brokstukken (Zacht karton/papier) komen niet verder dan een meter of 2 vanaf de cake gemeten. Het lont bij deze cakes aan de onderkant bevestigd met behoorlijk wat lijm. Ik denk dat deze lijm het lont hard maakt en dus makkelijk breekbaar want de cake brak en het lont stopt direct met branden. Normaal gesproken breekt het lont niet, waardoor hij door kan branden.

Ok, dat zou echt super zijn, maar goed in principe gaan ze er dus vanuit, dat de cakes niet eens kùnnen exploderen, wat nóg beter is. Je opmerking over fabrieksmatig toevoegen van stijglading; dit zou dan ook de deur openzetten voor het opzettelijk hoger of lager laten exploderen van effecten? Dus in plaats van bewuste luchtvulling door waaiergebruik (horizontale spreiding), de lucht verticaal vullen (uiteraard binnen veilige en wetmatige marges).

En ook niet meteen geloven dat het duur zou zijn

Ze geven ook zelf al aan dat het goedkoper is, het ging er om dat ze de ontwikkeling zelf (innovatie/onderzoek en de fabricage van de productiemachines o.a.) ook geld kost. Ik maak op uit de beginpost, dat ze díe kosten overwegen "tijdelijk? (?) door te rekenen aan de consument.
 
Laatst bewerkt:

Tony

Administrator
Medewerker
Zoals het er stond, vond ik het meervoudig interpreteerbaar (en onduidelijk of het zwaarder werd dan de huidige cakes). Vandaar.



Ok, dat zou echt super zijn, maar goed in principe gaan ze er dus vanuit, dat de cakes niet eens kùnnen exploderen, wat nóg beter is. Je opmerking over fabrieksmatig toevoegen van stijglading; dit zou dan ook de deur openzetten voor het opzettelijk hoger of lager laten exploderen van effecten? Dus in plaats van bewuste luchtvulling door waaiergebruik (horizontale spreiding), de lucht verticaal vullen (uiteraard binnen veilige en wetmatige marges).



Ze geven ook zelf al aan dat het goedkoper is, het ging er om dat ze de ontwikkeling zelf (innovatie/onderzoek en de fabricage van de productiemachines o.a.) ook geld kost. Ik maak op uit de beginpost, dat ze díe kosten overwegen "tijdelijk? (?) door te rekenen aan de consument.

Dat laatste gebeurd toch altijd?
Ik weet wat de prijzen zullen zijn. Niks om ons zorgen over te maken.
 

GMP82

Zilveren Member
Ja dat is ook niks nieuws en op zich (tot op zekere hoogte) logisch. Ik ging in op de reactie van USRR, die aangaf dat er gesuggereerd zou worden dat "het duur zou zijn".

We wachten het af, ik ben hoopvol gestemd.
 
Bovenaan