Negatief Kindervuurwerk massaal afgekeurd: 'Fonteinen vallen bij zuchtje wind al om'

[rickster]

De Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT) heeft meer dan de helft van het door hen geteste 'kindervuurwerk' afgekeurd. Dat is fors meer dan de afgelopen jaren.
Bij controles naar dit zogeheten F1-vuurwerk heeft de toezichthouder dit jaar 65 procent van het geteste vuurwerk uit de handel laten halen.

In 2022 werd nog 20 procent afgekeurd, in 2023 was het 42,5 procent. Dit jaar voldeed slechts 16 procent van al het door de ILT gecontroleerde vuurwerk aan alle eisen, bij de rest was sprake van kleinere onvolkomenheden.
De inspectie onderzocht dit jaar vooral fonteinen. Er werden 74 verschillende producten getest, met namen als Barrage, Evo Eruption, Heaven Jewels en Volcano. In veel gevallen waren de producten te licht, waardoor ze bij een zuchtje wind al kunnen omvallen.

Ook zag de inspectie veel producten waarvan de brandende delen, de zogeheten crackling, verder dan een meter bij het vuurwerk vandaan kwamen. Dat kan leiden tot bijvoorbeeld brandwonden bij degene die het vuurwerk afsteekt, of bij omstanders.

De complete lijst afgekeurd vuurwerk is hier te vinden.

BRON: https://www.rtl.nl/nieuws/artikel/5...zqY4ocu74wQsAVZLvY_aem_TqUUfPQlEpAp1e9LiBzD_w

 

[bridge]

Dit is wel een slinger van foucault. We maken t lichter omwille van veiligheid, waardoor t onveiliger wordt

 

[joszie]

Angst en paniekzaaierij tot en met.
Alle socials gaan weer los dat al het vuurwerk maar verboden moet worden.

Ik ben helemaal voor veiligheid maar je kan ook doordraven.

 

[1Salute]

Tsja. 150.000 mensen (ook kinderen) moeten langs de huisarts of het ziekenhuis per jaar voor een hondenbeet. 30.000 mensen daarvan lopen serieus letsel op.

Iets met prioriteiten...

 

[firewire]

De Cat1 upgrade doet meer kwaad dan goed.

Het had gewoon bij Sterretjes, Trektouwtjes & Morning Glories moeten blijven net als in de 70’s, 80’s, 90’s. Dat volstond…

 

[EHVuurwerk]

Op de radio hoorde ik inderdaad dat er 65% van het geteste vuurwerk was afgekeurd ivm de veiligheid.. Nu vraag ik mijzelf af of dat inderdaad zo is of omdat het net buiten de 1m komt waardoor het direct afkeur is... ik vermoed het laatste

 

[joszie]

Op de radio hoorde ik inderdaad dat er 65% van het geteste vuurwerk was afgekeurd ivm de veiligheid.. Nu vraag ik mijzelf af of dat inderdaad zo is of omdat het net buiten de 1m komt waardoor het direct afkeur is... ik vermoed het laatste

Grotendeels wel, maar ook omdat het snel omvalt. Nadeel is dat IL&T geen inzage geeft en wat en hoe ze testen..

 

[mickeyzegtboem]

Op de radio hoorde ik inderdaad dat er 65% van het geteste vuurwerk was afgekeurd ivm de veiligheid.. Nu vraag ik mijzelf af of dat inderdaad zo is of omdat het net buiten de 1m komt waardoor het direct afkeur is... ik vermoed het laatste

Ik begreep dat de testen weer op 1 dag zijn uitgevoerd, en precies op een dag dat er een stevige storm was. Het lijkt erop dat ze het daarom doen, want ze weten dan dat effecten nooit binnen de meter blijven en dat die lichte kartonnen doosjes zo wegwaaien.

 

[firewire]

Ik begreep dat de testen weer op 1 dag zijn uitgevoerd, en precies op een dag dat er een stevige storm was. Het lijkt erop dat ze het daarom doen, want ze weten dan dat effecten nooit binnen de meter blijven en dat die lichte kartonnen doosjes zo wegwaaien.

Das heel normaal bij testen in welke branche dan ook.
Alle variabelen en uitersten worden dan meegewogen.

Bijv bij; Airbagss, bumpers, kinderwagens, staafmixers, brandwerende kleding, speelgoed enz enz enz…

Niks raars of vreemds aan.

 

[firewire]

Op de radio hoorde ik inderdaad dat er 65% van het geteste vuurwerk was afgekeurd ivm de veiligheid.. Nu vraag ik mijzelf af of dat inderdaad zo is of omdat het net buiten de 1m komt waardoor het direct afkeur is... ik vermoed het laatste

Dat laatste heeft óók met de veiligheid te maken hé.

Het zal je kindje maar zijn die ondanks het dragen ve vuurwerkbril en op een veilige afstand naar een cat1 fonteintje staat te kijken, toch door ‘al dan niet door toedoen van de wind of een te enthousiaste Chinees, voor het leven oog-of gezichtsletsel heeft.

Afkeuren zulke cat1 troep.

 

[joszie]

Als een kindje door de uitwerking van een cat 1 fonteintje letsel krijgt, dan stond dat kindje sowieso al niet op een veilige afstand.

laten we niet doen alsof cat 1 vuurwerk metersbrede uitwerkingen heeft.

 

[firewire]

Jij bent hardleers zeg.

Als het hard waait en de vulling/spreiding niet conform de richtlijnen is, gebeuren wel degelijk zulke ongelukken ondanks het in acht nemen ve veilige afstand conform de gebruiksaanwijzing…

 

[Schuim]

Het zijn en blijven regels, en die moeten gewoon in de meest bizarre situatie gehaald worden.
Dus ook zonder papa met logica, en geen uitzonderingen i.v.m. kans op natuurlijke selectie.

De regels (hoe achterlijk dan ook) dienen gewoon gevolgd te worden.
Heb je daar geen zin aan, niet produceren of verkopen als F2.
Maar er zit blijkbaar een hele grote klap geld die daar nog verdient kan worden.

Wel vind ik dat er openheid moet komen in hoe de testen zijn uitgevoerd. Dat dienen alle vormen van overheid. En deze dus ook.

 

[KoenL]

Grotendeels wel, maar ook omdat het snel omvalt. Nadeel is dat IL&T geen inzage geeft en wat en hoe ze testen..

Die documentatie moet toch gewoon worden vrijgegeven als je daar een WOO-verzoek voor indient?

Ik begreep dat de testen weer op 1 dag zijn uitgevoerd, en precies op een dag dat er een stevige storm was. Het lijkt erop dat ze het daarom doen, want ze weten dan dat effecten nooit binnen de meter blijven en dat die lichte kartonnen doosjes zo wegwaaien.

Eerlijk is eerlijk. We hebben nu twee jaarwisselingen op rij een aardige wind gehad met de jaarwisseling. Het klinkt flauw dat IL&T dan uitgerekend dan gaat testen, maar het is wel een reëel scenario.

 

[Richardus]

Ik zou ook vooral vanavond gaan testen, il&t!!! Realistische situatie!

 

[The Cigarman]

En natuurlijk staat de Persgroep weer vooraan met een prut poll.

Stelling | Kindervuurwerk moeten we afschaffen

Veel ‘kindervuurwerk’ voldoet niet aan de veiligheidseisen. Bij controles naar dit F1-vuurwerk heeft de toezichthouder dit jaar 65 procent van het geteste vuurwerk afgekeurd en uit de handel laten halen. Dat is fors meer dan de afgelopen jaren.

www.destentor.nl

 

[firewire]

Het zijn en blijven regels, en die moeten gewoon in de meest bizarre situatie gehaald worden.
Dus ook zonder papa met logica, en geen uitzonderingen i.v.m. kans op natuurlijke selectie.

De regels (hoe achterlijk dan ook) dienen gewoon gevolgd te worden.
Heb je daar geen zin aan, niet produceren of verkopen als F2.
Maar er zit blijkbaar een hele grote klap geld die daar nog verdient kan worden.

Wel vind ik dat er openheid moet komen in hoe de testen zijn uitgevoerd. Dat dienen alle vormen van overheid. En deze dus ook.

Mooi gesproken.

Die ‘openheid’ is er overigens wel.

 

[SrCl2]

De Cat1 upgrade doet meer kwaad dan goed.

Het had gewoon bij Sterretjes, Trektouwtjes & Morning Glories moeten blijven net als in de 70’s, 80’s, 90’s. Dat volstond…

Daar ben ik het toch niet helemaal mee eens.
Ik vind het zelf namelijk heel leuk dat vanaf half november (en soms al eerder) categorie F1-vuurwerk wordt verkocht. Het kopen en afsteken van categorie F1-vuurwerk is de laatste jaren voor mij namelijk een uitstekende manier om in de oudejaarssfeer te geraken.
Nog een tip mijnerzijds: De Crackling Kings en de Flashing Kings van de Action zijn écht goed! Ze doen mijns inziens niet onder voor menig categorie F2-fontein. Wel goed vastzetten, want de kartonnen voetjes zijn inderdaad vrij klein (en daardoor wordt het geheel nogal instabiel, zeker als er een harde wind staat).

 

[firewire]

Daar ben ik het toch niet helemaal mee eens.
Ik vind het zelf namelijk heel leuk dat vanaf half november (en soms al eerder) categorie F1-vuurwerk wordt verkocht. Het kopen en afsteken van categorie F1-vuurwerk is de laatste jaren voor mij namelijk een uitstekende manier om in de oudejaarssfeer te geraken.
Nog een tip mijnerzijds: De Crackling Kings en de Flashing Kings van de Action zijn écht goed! Ze doen mijns inziens niet onder voor menig categorie F2-fontein. Wel goed vastzetten, want de kartonnen voetjes zijn inderdaad vrij klein (en daardoor wordt het geheel nogal instabiel, zeker als er een harde wind staat).

Uiteraard mag je het er niet mee eens zijn en dat is ook logisch in jou geval, echter feit is dat het wel degelijk het geval is dat Cat1 de traditie helaas meer kwaad dan goed doet.

Maar uiteraard niet vanuit freak perspectief gezien.

 

[Plum Bloom]

Nog een tip mijnerzijds: De Crackling Kings en de Flashing Kings van de Action zijn écht goed!

Tip mijnerzijds: de Flashing Kings zijn als Flashing Shots ook bij Lidl te koop. Maar dan stukken voordeliger, per stuk wel te verstaan.