Cijfers zijn in de vuurwerkdiscussie van doorslaggevend belang. Zeker getallen over geweld, gewonden en schade hebben een aanzienlijke impact op de mening van burgers en politici. Het is dan ook cruciaal de gebruikte cijfers te blijven toetsen op waarheid en bronnen.
In het rondetafelgesprek zei Longfonds directeur Michael Rutgers "dat 700.000 Nederlanders met een longziekte een benauwd oud en nieuw beleven". Je leest het goed: Zevenhonderdduizend. Kort voor de jaarwisseling verspreidde het Longfonds het bericht al met dezelfde boodschap. 10% zou zelfs tijdens de jaarwisseling hun huis verlaten om de klachten te minimaliseren.
De twee gegevens worden uit twee verschillende onderzoeken herleid. De 10% komt uit een onderzoek dat onder 181 longpatiënten is gedaan, dit gaat dus om ongeveer 18 mensen. Of het panel van 181 representatief is voor de groep longpatiënten of dat deze random is gekozen is niet te achterhalen. Ik kan de resultaten van dit panel onderzoek niet vinden.
Uit een ander rapport van Nivel, dat in 2018 werd gepubliceerd, blijken diverse resultaten. In het rapport wordt gesteld dat ruim 1 miljoen Nederlanders last hebben van longziekten. Dit rapport is echter gebaseerd op een resultaten van slechts 730 respondenten die steekproefsgewijs zijn gekozen. Over de validiteit van het onderzoek kan je dus vraagtekens hebben.
Enkele interessante resultaten:
1) 60% van de COPD patiënten geven aan last te hebben van benauwdheid door vuurwerk, onder astma patiënten is dit 58%. Op een schaal van 1 (geen last) op 10 (heel veel last) geven de patiënten met astma gemiddeld een 5,2, COPD patiënten geven hiervoor een 4,2. De groep heeft dus we last, maar geeft aan dat dit zeker niet als 'heel veel' wordt ervaren en dat zorgt voor enige nuance.
2) Van de astma patiënten geeft 60% aan het belangrijk te vinden dat het Longfonds actie onderneemt tegen consumenten vuurwerk, onder COPD patiënten is dit 55%. Ter verduidelijking: men vraagt het meeste aandacht voor het aanpakken van de uitlaatgassen van wegverkeer (79% onder astma patiënten, 81% onder COPD patiënten).
3) 36% procent van de astma patiënten (123 totaal) is voor een totaalverbod op consumentenvuurwerk, onder COPD patiënten is dit 38% (138 totaal). Gemiddeld is dus 35% van alle respondenten dus voor een totaalverbod.
Het eerste punt komt enigszins in de buurt met de bewering die directeur Rutgers doet, maar nogmaals: dit is gebaseerd op een onderzoeksgroep van 730 respondenten die steekproefsgewijs zijn gekozen. Persoonlijk heb ik sterk de neiging de bewering van directeur Rutgers als fake news te bestempelen.
Ik heb mijn best gedaan dit zo zorgvuldig mogelijk uit te zoeken. Heb ik iets over het hoofd gezien? Dan hoor ik het uiteraard graag.
In het rondetafelgesprek zei Longfonds directeur Michael Rutgers "dat 700.000 Nederlanders met een longziekte een benauwd oud en nieuw beleven". Je leest het goed: Zevenhonderdduizend. Kort voor de jaarwisseling verspreidde het Longfonds het bericht al met dezelfde boodschap. 10% zou zelfs tijdens de jaarwisseling hun huis verlaten om de klachten te minimaliseren.
De twee gegevens worden uit twee verschillende onderzoeken herleid. De 10% komt uit een onderzoek dat onder 181 longpatiënten is gedaan, dit gaat dus om ongeveer 18 mensen. Of het panel van 181 representatief is voor de groep longpatiënten of dat deze random is gekozen is niet te achterhalen. Ik kan de resultaten van dit panel onderzoek niet vinden.
Uit een ander rapport van Nivel, dat in 2018 werd gepubliceerd, blijken diverse resultaten. In het rapport wordt gesteld dat ruim 1 miljoen Nederlanders last hebben van longziekten. Dit rapport is echter gebaseerd op een resultaten van slechts 730 respondenten die steekproefsgewijs zijn gekozen. Over de validiteit van het onderzoek kan je dus vraagtekens hebben.
Enkele interessante resultaten:
1) 60% van de COPD patiënten geven aan last te hebben van benauwdheid door vuurwerk, onder astma patiënten is dit 58%. Op een schaal van 1 (geen last) op 10 (heel veel last) geven de patiënten met astma gemiddeld een 5,2, COPD patiënten geven hiervoor een 4,2. De groep heeft dus we last, maar geeft aan dat dit zeker niet als 'heel veel' wordt ervaren en dat zorgt voor enige nuance.
2) Van de astma patiënten geeft 60% aan het belangrijk te vinden dat het Longfonds actie onderneemt tegen consumenten vuurwerk, onder COPD patiënten is dit 55%. Ter verduidelijking: men vraagt het meeste aandacht voor het aanpakken van de uitlaatgassen van wegverkeer (79% onder astma patiënten, 81% onder COPD patiënten).
3) 36% procent van de astma patiënten (123 totaal) is voor een totaalverbod op consumentenvuurwerk, onder COPD patiënten is dit 38% (138 totaal). Gemiddeld is dus 35% van alle respondenten dus voor een totaalverbod.
Het eerste punt komt enigszins in de buurt met de bewering die directeur Rutgers doet, maar nogmaals: dit is gebaseerd op een onderzoeksgroep van 730 respondenten die steekproefsgewijs zijn gekozen. Persoonlijk heb ik sterk de neiging de bewering van directeur Rutgers als fake news te bestempelen.
Ik heb mijn best gedaan dit zo zorgvuldig mogelijk uit te zoeken. Heb ik iets over het hoofd gezien? Dan hoor ik het uiteraard graag.
