De verplichte lanceerstandaard is een goede maatregel van de overheid

De verplichte lanceerstandaard is een goede maatregel van de overheid


  • Total voters
    45
  • Poll closed .

Tony

Administrator
Medewerker
Wij zijn benieuwd wat jullie van het volgende vinden!

"De laatste stand van zaken betreffende de lanceerstandaard
De planning is dat de verplichting van het meeleveren van een lanceerstandaard rond week 47 in het RACT zal worden opgenomen. Rond die tijd zal er ook een nieuwsitem vanuit het ministerie van I en W uitgaan.

De definitie van een lanceerstandaard:
een voorwerp dat geschikt is voor meervoudig gebruik en dat is geproduceerd om verschillende typen vuurpijlen vanaf zowel verharde als onverharde ondergrond stabiel verticaal de lucht in te schieten.


Dit betekent dat een lanceerbuis om in de grond te steken hier niet aan voldoet. Verder wordt hier niets specifieks vermeld over de vorm of het ontwerp. Wel is duidelijk dat het een voorwerp is dat voor het afsteken is van vuurpijlen is geproduceerd. Een fles bijvoorbeeld is dat dus niet.

Verder is besloten om het duurzaam gebruik van de lanceerstandaard te bevorderen: als de consument na de eerste aanschaf bij de eerstvolgende aankoop kan aantonen over een lanceerstandaard te beschikken hoeft hij/zij niet opnieuw een lanstandaard hoeft aan te schaffen. Men hoopt zo hergebruik te stimuleren, zodat er na de jaarwisseling er een plasticberg lanceerstandaarden ontstaat."
 

KruitFreak

Registered User
Veiligheid voorop, prima maatregel. Ik vraag me alleen wel af hoeveel stuks hergebruikt gaan worden. Ik vrees dat veel mensen er na afloop knalvuurwerk in stoppen en op straat achterlaten.
 

Tony

Administrator
Medewerker
Belangrijk stukje uit de tekst!

Ingevolge artikel 4, tweede lid, van richtlijn 2013/29/EU van het Europees Parlement en de Raad van 12 juni 2013 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen van de lidstaten inzake het op de markt aanbieden van pyrotechnische artikelen (herschikking) (PbEU 2013, L 178), hebben lidstaten de mogelijkheid om in het belang van de ‘openbare orde of gezondheid en veiligheid, of omwille van milieubescherming’, maatregelen te nemen om het bezit, gebruik en de verkoop aan het grote publiek van vuurwerk van de categorieën F2 en F3 te verbieden. Derhalve staat de voornoemde richtlijn toe dat verkoop van vuurpijlen zonder een lanceerstandaard wordt verboden in verband met de gezondheid en veiligheid van gebruikers en omstanders. Bovendien is het gebruik van vuurpijlen door consumenten voortaan alleen toegestaan als bij het afsteken een lanceerstandaard wordt gebruikt.

Jij als consument bent dus verplicht om vuurpijlen af te steken vanuit een lanceerbasis zoals bedoeld in de wijziging van het RACT. Dat betekend dat je waarschijnlijk een boete kan krijgen als je dit niet doet.
 

Tony

Administrator
Medewerker
Voor de rest vind ik het maar verwarrend.
Er zijn dus geen specificaties van hoe een lanceerbasis moet zijn. Dat betekend dat interpretatie heel erg belangrijk word.
Jij kan het een penalty vinden maar ik niet?

Hetzelfde krijg je dus straks met de lanceerbasis. Als jij mij een buis laat zien die je vast hebt gemaakt op een houten kruis dan kan ik weleens denken, wat een goed dingetje. Maar wat denkt de Overheid (controleur) daar dan van?
 

Schuim

Moderator
Medewerker
Ik weet niet tot in hoever je een lanceerbasis moet willen beschrijven.
In mijn ogen niet anders dan een houder om stabiel en veilig alle in Nederland verkrijgbare vuurpijlen te kunnen ontsteken. Anders moet je er haast al weer een bouwtekening van maken.
Maar het is wel zo dat de conclusie of een aangeschafte basis veilig is, overgelaten moet worden aan de consument.

Belangrijk stukje uit de tekst!
Bovendien is het gebruik van vuurpijlen door consumenten voortaan alleen toegestaan als bij het afsteken een lanceerstandaard wordt gebruikt.

Ik denk dat deze zin er expliciet is aan toegevoegd om er voor te zorgen dat een consument verantwoordelijk kan worden gehouden.
Ik moet zeggen dat ik het er ook mee eens ben, het is aan de consument om goed en zo veilig mogelijk met het product om te kunnen gaan, en zich er ook van bewust te zijn dat er eventueele productie fouten in het product kunnen zitten, en daar rekening mee te houden.
 

Tony

Administrator
Medewerker
Ik weet niet tot in hoever je een lanceerbasis moet willen beschrijven.
In mijn ogen niet anders dan een houder om stabiel en veilig alle in Nederland verkrijgbare vuurpijlen te kunnen ontsteken. Anders moet je er haast al weer een bouwtekening van maken.
Maar het is wel zo dat de conclusie of een aangeschafte basis veilig is, overgelaten moet worden aan de consument.



Ik denk dat deze zin er expliciet is aan toegevoegd om er voor te zorgen dat een consument verantwoordelijk kan worden gehouden.
Ik moet zeggen dat ik het er ook mee eens ben, het is aan de consument om goed en zo veilig mogelijk met het product om te kunnen gaan, en zich er ook van bewust te zijn dat er eventueele productie fouten in het product kunnen zitten, en daar rekening mee te houden.


Maar zoiets kan je dus niet aan de consument overlaten.
Zoveel mensen zoveel meningen!
 

Tony

Administrator
Medewerker
Kom je weer op dat punt aan of je mag verwachten dat een consument die een product gebruikt, verstand heeft van waar hij mee bezig is. :geek:

Daarom moet de overheid in dit gevallen bepalen wat een lanceerbasis voor vuurpijlen is.
Want ik sta straks in de winkel uren in discussie omdat de klant vind dat zijn kratje bier een lanceesbasis is. En ja, dat heb ik vaak genoeg zelf ook zo gebruikt haha.
 
Daarom moet de overheid in dit gevallen bepalen wat een lanceerbasis voor vuurpijlen is.
Want ik sta straks in de winkel uren in discussie omdat de klant vind dat zijn kratje bier een lanceesbasis is. En ja, dat heb ik vaak genoeg zelf ook zo gebruikt haha.
Die discussie is denk ik snel afgerond omdat de pijl dan iets scheef staat. Ik denk dat zolang de pijl verticaal (0 graden) staat ongeacht type ondegrond dat je goed zit. Maar blijft wel erg voor intepretatie vatbaar inderdaad.
 

vonk

FPM Moderator
Medewerker
Op zich vind ik het een goede maatregel. Maar zonder voorlichting heb je nog niks aan die lanceerinstalatie.

Deels eens. Een groot deel wat met oud en nieuw vuurwerk afsteekt kan echt wel zelf nadenken. Helaas heb ik vaak genoeg dingen (bijna) fout zien gaan omdat het gare oranje buisje gebruikt werd puur omdat de gebruiker dacht hieraan goed te doen. Als er nu een degelijke afsteek installatie oid gaat komen gaat dit zeker bijdragen aan minder ongevallen.
 

Baron van lunt zu sas

Registered User
De “ongevallen” komen deels door omwaaiende pijlen uit, bv., een fles en deels door drank/ dom gedrag.
Veel pijlongevallen krijgen die naam omdat men het verschil niet merkt tussen een pijl en een single shot.
Voor leken is alles wat vliegt een vuurpijl.
Maar laat ik het positief benaderen als het de ongevalcijfers naar beneden haalt is het goed en bovendien maakt het de consument in de winkel er al van bewust dat er even nagedacht moet worden bij het afsteken.
 

Red Eagle

Registered User
Zou dan gewoon "gratis"bij een pakje pijlen moeten zitten.
Maar of dit dan ook gebruikt gaat worden en daardoor ongelukken voorkomt is nog maar de vraag.
Het gaat ook om gezond verstand verantwoordelijk gebruik etc.
Net als het lezen van de gebruiksaanwijzing.
En hoe gaat het dan volgend jaar?
Wie controleerde dan of ik al zo'n ding thuis heb staan of niet.
 

adgertic

Registered User
Die discussie is denk ik snel afgerond omdat de pijl dan iets scheef staat. Ik denk dat zolang de pijl verticaal (0 graden) staat ongeacht type ondegrond dat je goed zit. Maar blijft wel erg voor intepretatie vatbaar inderdaad.
Maar als je een schaag bij de bouwmarkt haalt en daar een paar pvcbuizen tegenaan schroeft en klemt staat alles niet op 0 graden maar steviger dan welke rechtopstaande enkelbuizige lanceerstandaard er maar is.....
 
Goed om vuurwerk afsteken veiliger te maken, maar mensen verplichten ze te laten gebruiken terwijl ze zelf een pijlenrek hebben is van den zotte.
Als men zelf al een veilige manier heeft moet er geen probleem van gemaakt worden als men die standaard laat staan.
 
Bovenaan