De media hebben bijgedragen aan de vuurwerkoverlast van dit moment

[GMP82]

Hier knalt het ook al regelmatig, zelfs sierblokken.

Ik denk dat de media niet de enige veroorzaker/stimulator zijn, maar ze spelen absoluut wel een belangrijke rol.
Waarom is men op een gegeven moment gestopt met het uitzenden van voetbalrellen?... Negatieve aandacht is ook aandacht.

Uiteindelijk zijn het natuurlijk de stokers zelf die de oorzaak zijn. Maar ik denk dat minder publiciteit en meer handhaven beter zal werken. Let wel, ik heb niet zo'n moeite met iemand die van de kruitstress es een keer een rotje of wat ook te vroeg afsteekt, maar de dreunen die je nu hoort, kan ik me volledig van voorstellen dat men dat overlast vindt. Nog afgezien van het sloopwerk/vandalisme, want daar heb ik al helemaal geen goed woord voor over.

 

[myrmidon]

Oneens, dit zin in de aart van het beestje en word niet gestimuleerd door de media, ik denk dat als zoiets in je zit je het toch wel doet.

 

[Hairy Harry]

Zolang de media duidelijk blijven vermelden dat het illegaal vuurwerk betreft, wat niet in Nederland verkrijgbaar is, en ze ook gewoon laten zien hoe makkelijk het is om het in Nederland te krijgen, is dat alleen maar positief voor de legale handel. Mensen die al het vuurwerk over 1 kam scheren en dus steevast elk jaar lopen te mekkeren over een vuurwerkverbod, zien nu steeds vaker in dat het probleem niet word veroorzaakt door legaal, in Nederland verkrijgbaar, vuurwerk.
De media kunnen hier een belangrijke rol in spelen, en doen dat op dit moment ook door veel berichten te plaatsen over misbruik van illegaal vuurwerk.

 

[Yvez]

Eens! Nu kan iedere boerelul de gekste dingen bestellen. Vroeger was het meer een wereldje waar in je moest zitten, kenners & freaks die weten wat ze doen. Ik hoorde laatst een verhaal van iemand die een flash knaller van 40gr had besteld in het oostblok met alleen een elektronische ontsteking erop dus alleen 2 koper draadjes....waar moet ik het aansteken is de vraag dan. Tja, daar word je wel een beetje verdrietig van.

 

[Hairy Harry]

@yvez, diezelfde boerenlul weet ook door diezelfde media wat het risico ervan is als hij het koopt en afsteekt. Diezelfde boerelul hoeft tegenwoordig niet meer aan te komen met een verhaal dat ie het zogenaamd niet wist. De kenners die er wel knap mee omgaan, zijn ook gewoon bezig met dingen die illegaal zijn, en op lange termijn er mede voor zorgen dat vuurwerk helemaal verboden word.

 

[Yvez]

De illegaliteit trek ik ook niet in twijfel, alleen de drempel wordt wel erg laag gemaakt tegenwoordig. Zeker met berichten in de media als: Eenvoudig levensgevaarlijk vw bestellen via internet. Vroeger was je als puber de bink met een strijker, tegenwoordig is cobra6 te maatstaf en ik ben er vrij zeker van dat die leeftijds groep zorgt voor de meeste overlast en slopen (niet iedereen natuurlijk!) Ik ben ook jong geweest en heb ook stomme dingen gedaan. Het hoort ook een btje bij die leeftijd maar wat ik al zeg met de spullen die nu zo makkelijk te krijgen zijn...het is geen grapje meer.

 

[Hairy Harry]

Ik ben het helemaal met je eens, de media kunnen hierin ook nadelig werken, toch heb ik het idee dat het juist nu wat beter gaat in de media. Mensen beseffen gewoon steeds vaker dat de overlast die veroorzaakt word, niet door het Nederlandse vuurwerk komt, en zeuren daar dus ook minder om.

 

[Firewebs]

De media heeft bijgedragen aan de overlast. Maar op een andere manier dan eigenlijk hier gesteld is. Zij zorgen er namelijk voor dat steeds meer mensen een hekel aan vuurwerk krijgen, waardoor men sneller van overlast uitgaat. Maar uiteindelijk is het door de mensen, die dus de overlast veroorzaken, die de schuldigen zijn. Want ja, je hebt 1 hele dag, houd je daar dan ook aan!

 

[vuurwerkfreakz]

Ik denk zeker dat de media wel enige invloed heeft op het vandalisme. Ik lees vaak berichten met "Dit stuk vuurwerk had makkelijk een prullenbak/brievenbus mee worden opgeblazen" etc. Dit zet jongeren aan het denken en krijgen hierdoor misschien nog gekke ideeen. Hetzelfde bij het programma Checkpoint van afgelopen 24dec. In dit programma gaan jongeren testen hoe een prullenbak kan worden opgeblazen en een papiercontainer in de brand kan worden gestoken met vuurwerk.

De aflevering is hier te vinden: http://beta.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1119386 vanaf 16:30.

Als klap op de vuurpijl legt vuurwerkspecialist Harry even een knaller op de voorruit van een auto.....

Ik heb zo me bedenkingen bij deze uitzending, het ziet er spectaculair uit en het zet jongeren juist op gekke ideeën.

 

[kingmokum]

Media zet wel vaker aan tot;

Maken van crofty bommen (de beroemde gootsteenontstoppert bom) inclusief recept.

Maken van pijp-bommen.

Online kopen van illegaal vuurwerk, inclusief web adres.
Laten zien hoe het aan komt en dat het aan komt.

Doen even gratis marketing voor alle lompe knallers welke er afgelopen jaar in nederland op de markt zijn gekomen.



Media veroorzaken liever problemen dan dat ze deze oplossen.

 

[brian the freak]

Als ze maar een spannend artikel kunnen maken...dat dat over de rug van anderen gaat nmaakt ze niets uit.

 

[Sweet Laker]

Denk dat niet alleen de media debet is aan de vuurwerkoverlast. Als je hoort wat voor spul er afgeschoten wordt ruim voor, maar ook ná oud en nieuw. Dan kan het niet anders als dat de media dit oppikt. Maar al zouden ze dit niet doen, dan nog overbrugt de dreun / nagalm van zo'n knaller een enorme afstand. Wat mij daarbij opvalt is dat er vaak een actie / reactie ontstaat. Eerst gaat er één zware knaller af waarna er een tijdje later verderop in de omgeving ook vuurwerk wordt afgestoken. Daar hebben we de media niet voor nodig.

Daarbij komt het vandalisme om de hoek kijken, iets dat mensen in mijn ogen extra irriteert aan het voortijdig afsteken. Als ik kijk in de wijk van mijn ouders (en dan heb ik het over een rustig afgelegen wijkje waar normaliter weinig gebeurd) daar hebben ze tot weet ik het hoelaat in de oudejaarsnacht zwaar vuurwerk af staan steken (Cobra 6 en dergelijke). En werkelijk geen enkele prullenbak heeft het overleefd in die wijk, evenals lantaarnpalen die geknakt langs de weg staan, ruiten van abri's waar zware knallers opgetaped zijn, zware knallers tegen puien van winkels waardoor de ruit er half uitklapt, noem het maar op. En als je dan ook nog 6" shells drie dagen na oud en nieuw af ziet gaan alsof het Scheveningen vuurwerk afgeschoten wordt,.. tsja, dat valt wel op zeg maar.

Daar is de media niet debet aan, integendeel, ik kan mij voorstellen dat de media hierop inhaakt. Want het gaat gewoon veels te ver om dit soort dingen te flikken.

Over het algemeen is mijn ervaring overigens wel dat er minder gesloopt is en lijkt dit een uitzondering te zijn (zeker als je nagaat dat er in mijn stadje de gehele nacht zwaar vuurwerk is afgestoken, op een nette manier; dus zonder te slopen en de enige aanhoudingen waren drie knapen van 10 tot 14 die vuurwerk een huis in smeten). Het kan dus ook anders en óók dat staat dan in de media.

Werkt denk ik gewoon twee kanten op.

 

[jetztgehtslos]

Bij deze stelling heb ik voor eens gekozen.

De media hebben al jaren een negatief effect op ongewenst gedrag in Nederland. Of het nu gaat om het verheerlijken van de graaicultuur, het idealiseren van voetbalgeweld door verschillende films of het stigmatiseren van hele groepen mensen. De media hebben in dat opzicht een zeer negatieve rol vervuld.

Hierbij moet wel vermeld worden dat het vooral de mensen zelf zijn die de media doelbewust misbruiken voor verschillende doeleinden. De schuld volledig bij de media leggen, zie ik dan ook niet zitten. Maar dat de media zeer negatief bijdraagt aan de huidige maatschappelijke ontwikkelingen staat voor mij vast.

Echter, in censuur geloof ik dan ook weer niet. De bezinning moet van binnenuit de mens zelf komen.