CE-markering: Richtlijn

Tony

Administrator
Medewerker
Ronny Vos,

Dit is 12, 16 en 18 jaar.

Lees het Vuurwerkbesluit er nog maar eens op na.

Artikel 2.3.5
Het is verboden consumentenvuurwerk te verkopen of anderszins ter beschikking te stellen aan particulieren jonger dan:

Voor zover het betreft categorie 1: 12 jaar;
Voor zover het betreft categorie 2: 16 jaar;
Voor zover het betreft categorie 3: 18 jaar.

Weet je wat het erge van catagorie 1 is? Vanaf 14jaar ben je verplicht in id bij je te hebben volgens de wet. Hoe gaat een winkelier controleren of iemand 11 of 12 is?

Vraag me ook af hoeveel consumenten dit weten, denk dat iedereen gewoon van boven de 16 uit blijft gaan. Alleen met rollen zullen ze het direct merken.

In veel landen om ons heen word dit al jaren gebruikt en schijnbaar werkt het goed. Waarom zou het hier niet kunnen werken ?
 

Michel_G

Zilveren Member
Wat ik vandaag gehoord heb staat alles in de koelkast en waarschijnlijk gaat het de vriezer in.
Eerst - 18 en de ervaring leert daarna - 40.

www.spaansvuurwerk.nl

Harrie, kan jij kleine toelichting geven op bovenstaande post?

Betreft het alleen leeftijdsindeling of gaat hele CE gewoon koelkast in? Zou behoorlijk opvallend zijn, aangezien er toch heel wat jaren aan is gewerkt en ook door importeurs e.d. de nodige tijd, geld en moeite in is gestoken.
 

mickeyzegtboem

Registered User
Wat heb jij dan precies gehoord Harrie?

Lijkt me toch stug dat de hele CE implemantatie de koelkast ingaat?
Zitten al enkele jaren werk in, alle importeurs werken op dit moment volgens die richtlijnen, het complete geinplementeerde vuurwerkbesluit ligt ter goedkeuring klaar, leeftijden en classificatie's zijn al doorgevoerd op het vuurwerk, en zo kan ik nog wel doorgaan...

Dit gaat nu allemaal in een klap in heel europa de prullebak in?

Ik vind het erg onwaarschijnlijk klinken....
 
R

Ronny Vos

Guest
Wel een erg late reactie,het vuurwerkbesluit is weer uitgesteld tot volgend jaar.Het begint er wel op te lijken dat het CE een zwakke positie begint te krijgen.
 

Tony

Administrator
Medewerker
Wel een erg late reactie,het vuurwerkbesluit is weer uitgesteld tot volgend jaar.Het begint er wel op te lijken dat het CE een zwakke positie begint te krijgen.

Van de week is er toch iets veranderd. Ik kwam van de week een link naar een pagina tegen die voor de politie zelf was. Ik kwam er ook niet omdat er een wachtwoord op de pagina zit. Volgens de agent waar het bericht vandaan kwam ging dit over een wijziging in de regels die deze maand zijn in gegaan.

@FPM_Tony link zit achter een inlog en is toegankelijk voor Politie Nederland en partners. Wijzigingen zijn per 15-11-11 ingegaan

Hier zouden de wijzigingen moeten staan: https://pkb.politieacademie.nl/CookieAuth.dll?GetLogon?curl=Z2FkennisbankZ2FListsZ2FKennisbankZ2520dataZ2FDispForm.aspxZ3FIDZ3D5073&reason=0&formdir=3

Misschien kan jij er als importeur iets mee.
 

harrieboem

Registered User
Tja, het is best vervelend zo.


Maar ja de overheid ( en dan vooral een paar eigenwijze papjongentjes van een bepaalde provincie die nogal wat negatieve inbreng hebben omtrend vuurwerk bij het ipo en denken er verstand van te hebben ook nog ) hebben hier nog veel regeltjes, waar ze nog niet af willen en deze liever nog moeilijker maken.
Denk aan bijv. afstanden vergroten, het niet toestaan van iets meer pts per tube enz. enz.
Bang om de lepel in de pap te verliezen??

NL is en blijft voorlopig qua regelgeving vuurwerk een giga k... land met en een aantal behoorlijke k.. figuren.

Zo,mijn ergenis is er ook weer uit.
 

Tony

Administrator
Medewerker
Daar kom je toch niet in Toon

Is een vraagbaak loket voor onze wetsdienaren zelf.

Hey Harrie,

ik wil daarmee alleen maar aangeven dat er veranderingen zijn geweest. Heel vreemd dat de politie dit wel door krijgt maar de schieter/importeur dan schijnbaar niet. Ik heb de beste man ook nog gevraagd of er een persbericht over de veranderingen zou komen maar daar heb ik geen antwoord op gekregen.
 

harrieboem

Registered User
Hey Toon,

dat is wel vaker een probleem.

Jammer dat het zo moet gaan.
De overheid wil graag alles in goeie banen leiden en in de media wordt dan al snel gesproken dat een goeie communicatie
met de branche zo belangrijk is.
Maar wat wij vervolgens veel zien is dat de overheid gewoon hun gang gaat en communicatie niet meer zo belangrijk voor hun is.
Het ligt ook noooooooit aan hun.
Altijd aan de branche, ook voor groot vuurwerk.

De CE markering staat in de diepvries omdat een persoon die behoorlijk verstand van zaken heeft de overheid op bepaalde zaken heeft gewezen die niet door de beugel kunnen qua wetgeving en in strijd zijn met bepaalde wetten.
Dit alles ten VOORDELE van de branche. Deze persoon komt op voor de branche.
Daarom staat het nu in de diepvries, omdat de overheid weer een aantal regeltjes zal maken om ook hier weer onderuit te komen , zoals altijd.

Ik kan zo wel 20 a4tjes volpennen, maar dat ga ik niet doen, anders hebben dadelijk allle vuurwerkliefhebbers een hekel aan Den haag en hun kleuterleiders.

Ik blijf het volgen.
 

mickeyzegtboem

Registered User
Ik kan zo wel 20 a4tjes volpennen, maar dat ga ik niet doen, anders hebben dadelijk allle vuurwerkliefhebbers een hekel aan Den haag en hun kleuterleiders.

Een hekel aan den haag en z'n oppascentrale hebben we toch al, dus wat dat betrft zou ik zeggen brand maar los...

Maar om het even ontopic te houden, ook wij (en dan spreek ik even namens mezelf als vuurwerkverkoper) krijgen maar zeer weining door van de vernieuwingen die op stapel staan.
Zowel de importeurs (die zelf ook dwalende in het donker in het oerwoud van regeltjes en normen zijn) als de overheid kan of wil weinig vertellen aan ons over het hele CE verhaal en de vernieuwing van het vuurwerkbesluit.

Heb jij dus meer informatie over een van beiden, en dan hoeft het niet met bronnen onderbouwt te zijn, erg graag.
Ik hoor liever 10X iets uit de 2e hand, als dat de hele handel niets hoort van de overheden.
 

dominique

Registered User
Maar hoe kan Nederland nu zoiets uitstellen; zij hebben hierover niet zelf te beslissen want dit is iets dat is opgelegd door Europa?

Alle nieuwe producten die na juli 2010 op de markt worden gebracht in de EU moeten een CE keurmerk hebben en daar kan Nederland niks aan veranderen. Tenzij jullie van plan zijn uit de EU te stappen en de gulden terug gaan invoeren :hehe!:
Alle bestaande vergunde producten mogen nog tot 2017 verkocht worden maar dan is het ook daarmee afgelopen dus importeurs die hun spullen dan niet CE gekeurd hebben kunnen hun deur sluiten.

En waarom bijna niemand het fijne weet over het CE verhaal is omdat dit niet mag gepubliceerd worden. De Europese richtlijnen staan allemaal beschreven in documenten die je kan bestellen bij het (voor Nl.) Nederlands Normalisatie Instituut. Voor die documenten moet je betalen, deze zijn auteursrechtelijk beschermd en staan op naam van de koper geregistreerd. Maar als je deze aanschaft weet je precies wat mag in Europa en wat niet.
Wat Nederland er dan uiteindelijk nog aan verstrengt is een ander verhaal en dat zal waarschijnlijk in dat vuurwerkbesluit staan maar of daar ook een termijn op staat weet ik niet. Die specifieke regels voor België zijn bij ons al in december vorig jaar vastgelegd en goedgekeurd.
 
R

Ronny Vos

Guest
Ik ben dan nu heel erg nieuwsgierig waar dit staat dat het gehele CE markering in de ijskast staat.Als dit zo zal zijn denk ik dat er veel claims komen....
 

harrieboem

Registered User
Ha Ronny,

Voor NL staat ie voorlopig stil.
Voor de rest niet.
De overheid heeft voor de toelating van de CE een aantal landeigen regeltjes opgesteld.
Een aantal van die regeltjes is in strijd met het hele europese CE gebeuren.
Dit moet men recht zetten.
Het vuile is dat men er dus rustig de tijd voor neemt.
Zijn ze ook goed in daar.
Zie het maar als iets als wat je nog niet op wil eten maar wel wil bewaren. Dan vries je het in.
In mei dit jaar heb ik dat al gemeld en er is bijna driekwart jaar later nog niets ondernomen.
Begin volgend jaar is er waarschijnlijk meer te melden.
Ik wacht af.
 
R

Ronny Vos

Guest
Ha Harrie,

Dus volgens jou is het CE verhaal voor NL nog niet van toepassing?
 

Beekje

Registered User
Maar wat ik ook niet begrijp is dat als het al zo zou zijn dat het hele CE en de rest van de aanpassingen in een vriezer is gestopt waarom hebben dan vele importeurs het dan al voor elkaar? Zijn ze dan echt zo bang en voert men kwakkeloss opdrachten uit?

Wat voeren de grote jongens dan wel niet uit, houden die ons (De handelaren) dan alles stil en wachtende tot het zover is? Want als je er naar vraagt over CE en de aangepaste regelgeving voor dit jaar (Wat gewoon had MOETEN gebeiren als de branche zich maar sterk had gemaakt want dat is ook iets wat niet gebeurd ondanks branche verenigingen etc. want ze kunnen elkaar wel neerschieten met het imago van ik ben de grootste en ik raak geen klanten kwijt en ik lijk wel gek om met de concurent te gaan praten) dan krijg je veel al vage antwoorden en ontwetendheid. Ik kan me dat niet voorstellen......

Worden we nou gek gemaakt, is alles gewoon groot praat met kosten en dit en dat moet of staan we straks op een punt dat er niks meer verkocht mag gaan worden?

Zijn er ooit wel eens protesten geweest naar enige wet- en regelgeving? Ik heb ze nooit zien staan met z'n allen (importeurs) op het Binnenhof?

We zullen ons wel niet zo druk moeten maken wordt er dan gezegd, of heb ik het verkeerd?
 

harrieboem

Registered User
Ha Harrie,

Dus volgens jou is het CE verhaal voor NL nog niet van toepassing?

Jazeker wel, maar het probleem is wat ik in mijn vorige post al schreef dat ieder land op de Ce markering ook eigen regeltjes( aanvullingen ) mag maken, net als bij het ADR.
Alleen zijn een paar van die regeltjes niet helemaal netjes.
Daar zijn ze op gewezen en moeten dat aanpassen.
Maar je weet zelf ook hoe dat gaat, alles in het voordeel van de overheid wat aangepast moet worden, neemt heel veel tijd in beslag,
Was het anders om geweest dan was het binnen no time geregeld.
Iedereen zit reikhalzend naar het nieuwe vuurwerkbesluit uit te kijken met alles wat er bij hoort.
Ik ook.
Laten we maar eens gewoon afwachten waar ze volgend jaar mee komen.
Enne, laten we ons maar geen zorgen maken , kump allemoale goed.
 
R

Ronny Vos

Guest
Ha Harrie,

Klopt allemaal we hebben te maken met het CE verhaal,en uiteindelijk ook nog met HET nederlandse RACT dit heeft nogal veel onduidelijkheid gegeven qua tekst wat op de disclaimer moest komen.
 

blackpowder

Registered User
Is er enigsinds een indicatie wanneer er duidelijkheid komt wat ons volgend jaar te wachten staat? Welke categorieën worden voor de consument vrijgegeven en welke producten worden verboden?

Mvg blackpowder
 

blackpowder

Registered User
[h=1]Toelating EU-producten in Nederland[/h]Is een product of producttype al in een andere EU-lidstaat toegelaten? Dan mag de overheid de verkoop in Nederland niet verbieden. Dit geldt ook als de producten volgens andere technische eisen dan de Nederlandse zijn gemaakt. Gaat het om bijvoorbeeld consumentenbescherming en milieubescherming? Dan mogen Nederlandse overheidsorganisaties een product of producttype verbieden of uit de handel nemen. Zij moeten dan de procedure volgen uit de Europese verordening wederzijdse erkenning in het vrij verkeer van goederen.
[h=2]Wat is de procedure?[/h]
  • De overheidsorganisatie wil een product of producttype gaan verbieden of uit de handel nemen. Bijvoorbeeld de Nederlandse Voedsel en Waren Autoriteit (NVWA) of de Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT). Deze organisatie stuurt u hierover schriftelijk bericht.
  • U kunt binnen 20 werkdagen reageren. Het product of producttype mag in deze periode op de markt blijven.
  • De overheidsorganisatie neemt binnen 20 werkdagen na uw reactie een definitief besluit. De overheidsorganisatie houdt daarbij rekening met uw opmerkingen.
  • Bent u het niet eens met het definitieve besluit van de overheidsorganisatie? Dan kunt u hiertegen bezwaar maken of in beroep gaan.
 
Bovenaan