Castillo Pirotecnia Turis - 15/03/2012

[Tony]

Señor Gaspar Guaita Lopez en Vicente Cervera Domingo zijn puur de gezichten van de firma. Deze mannen lopen er wel rond maar inhoudelijk hebben ze niet zo veel te maken met de Castillo en Mascleta. Dit is puur ene gebruik in Valencia dat de mannen er rondlopen ook om bedrijfstechnische redenen bijv realties die voorbij komen en familie en anderen.
Dit zag je ook altijd bij Antonio Caballer, waarbij wijlen Miquel Zamorana Caballer ook altijd aanwezig was op het schietveld en op het plein, maar inhoudelijk niet zoveel te maken had met het vuurwerk. Daar had hij toen bij Rafael voor of Maria Lora van nu Caballer FX.
Je ziet het tegenwoordig ook bij Vicente Caballer Ramirez, waar zijn zoon Vicente Caballer Barat en dochters Veronica, Begoña en Marian(mas quapa)de scepter zwaaien op diverse posities, maar de Don nog altijd op het plein aanwezig is, maar ook na afloop de felicitaties in ontvangst neemt?
Als je het hebt over de verantwoordelijkheid van de Castillo en Mascleta bij Turis, dus ontwerp en het schieten dan is
Paco Ribes Gallart de man die dit onder zijn hoede heeft.
Daarnaast heb je o.a Enrique Sanchis Soler is de man die de kleuren samenstelt en zich ook bezig houdt met de "monotiros".

Dat het weleens schort bij Turis is gewoonweg domme pech denk ik! Natuurlijk is de hele "equipo de montaje" er doodziek van als de show niet loopt zoals gepland!
Als je het hebt over kwaliteit in de kleuren van de carcasas zijn ze heel erg goed bezig. Qua innovatie vond ik ze ook altijd wel sterk.
Sinds de uitnodiging om mee te gaan naar Canada, kan Gaspar bij mij niet meer stuk.

Bij mij kan hij ook allang niet meer stuk. Zoals ik en Cindy door hem en zijn vrouw in 2003 in italie zijn ontvangen dat vergeet ik nooit meer, maar hoe aardig sommige mensen ook zijn, de shows worden daar niet beter door en ik ben en blijf toch echt een vuurwerkFREAK! Dat is waar ik voor kom.

 

[Jie]

Tja, op het moment dat je bij elkaar op de koffie gaat komen, dan moet je oppassen, dat dit je objectiviteit m.b.t. het beoordelen van een show, niet gaat vertroebelen.

 

[Mr_Mascleta]

Tja, op het moment dat je bij elkaar op de koffie gaat komen, dan moet je oppassen, dat dit je objectiviteit m.b.t. het beoordelen van een show, niet gaat vertroebelen.

Voor alle duidelijkheid als een show niet goed wordt geschoten dan is dat een feit, alleen moet je blijven kijken wat het referentiepunt is en welke factoren spelen een rol?
Ik heb me vooralsnog niet uitgesproken over de show, heb alleen op Toon gereageerd wat Gaspar betreft en de structuur binnen het bedrijf wie wat doet en de taak van sommige werknemers in het bedrijf?
Dat hij niet meer stuk kan betekent niet dat ik blind ben voor wat hij doet en dat ik daar geen kritiek op lever. Sterker nog, we hebben daar weleens over gediscussieerd in Valencia, bij zijn camper en onder de tent! Van alles werd er besproken van hoe en show te maken tot kleur en andere facetten.
Uiteindelijk ging zelfs over de corruptie bij de politie....oeps! Daar schrok ik wel van, maar dat is mijn naïviteit.

Wat ik bedoel met niet meer stuk............is dat je mee mag gaan naar Canada, maar helaas door mijn $#$%#@# prive situatie kon ik niet!

 

[Jie]

Mijn opmerking is eigenlijk naar iedereen die een vuurwerkgerelateerde relatie links of rechts heeft. Ik probeer mij namelijk voor te stellen hoe het zou zijn als ik in zo'n situatie terecht zou komen. Ik denk dat ik het knap lastig zou vinden om dezelfde opbouwende kritiek te leveren. Voor de mensen die dat wel kunnen heb ik dan ook HEEL VEEL RESPECT.

 

[Tony]

Mijn opmerking is eigenlijk naar iedereen die een vuurwerkgerelateerde relatie links of rechts heeft. Ik probeer mij namelijk voor te stellen hoe het zou zijn als ik in zo'n situatie terecht zou komen. Ik denk dat ik het knap lastig zou vinden om dezelfde opbouwende kritiek te leveren. Voor de mensen die dat wel kunnen heb ik dan ook HEEL VEEL RESPECT.

Het is voor mij simpel. Eerlijk duurt het langst. Als ze daar niet tegen kunnen dan is het jammer en zullen ze altijd met de kontekussers blijven zitten en nooit de beste worden.

Ik heb er geen moeite mee.

 

[Mr_Mascleta]

Mijn opmerking is eigenlijk naar iedereen die een vuurwerkgerelateerde relatie links of rechts heeft. Ik probeer mij namelijk voor te stellen hoe het zou zijn als ik in zo'n situatie terecht zou komen. Ik denk dat ik het knap lastig zou vinden om dezelfde opbouwende kritiek te leveren. Voor de mensen die dat wel kunnen heb ik dan ook HEEL VEEL RESPECT.

Het is de manier waarop je iets zegt Stefan(ook in het normale leven) en ik denk dat dit juist respect afdwingt! Natuurlijk als je een goede band met elkaar hebt en elkaar respecteert dan is er ook de ruimte om dit te kunnen zeggen.
Maar als Gaspar tegen mij zegt "hemos poco posibilidades dentro del presupuesto" oftwel we hebben weinig mogelijkheden binnnen het budget, stja dan zegt dit mij genoeg in die zin dat ik heel goed kan begrijpen in de huidige crisis binnen vuurwerk Spanje dat je wat centjes wil overhouden! De vette jaren liggen wel achter hun en ja dat is terug te zien. Daarom benoem ik ook apart de kwaliteit van eigen materiaal. Let wel dat Turis als een van de weinige "materiales prpoias" gebruikt dus eigen fabriekaat tot 95% van de geschoten producten en dat kost ook geld.
Maar wat is een slechte show, dat is natuurlijk een interessante vraag? Misschien zijn wel wel verwend de afgelopen jaren? Ik denk dat het ook verstandig is om te blijven kijken binnen welke mogelijkheden een bedrijf zijn show moet schieten. Is er dwang, is er genoeg budget, zijn het contracten? Wij kennen niet alle ins en outs!
Mocht ik weer in de gelegenheid zijn zal ik dit eens vragen>? Ff met Emilio richting Turis? Wie weet?

 

[Tony]

Voor mij hoeven er niet meer producten bij. Het gaat mij puur om de manier van schieten en dat heeft niet zoveel met budget te maken. De producten waren over het algemeen goed.