Bofi Vuurwerk in Zaandam per direct dicht vanwege overschrijden vuurwerkregels

The Cigarman

Moderator
Medewerker
Bofi Vuurwerk in Zaandam is per direct gesloten. De zaak moet van de gemeente dicht omdat er vuurwerkregels zouden zijn overschreden. Door de sluiting kunnen klanten hun bestellingen niet ophalen. Eigenaar Reinier Kuijk laat weten dat de situatie op dit moment onzeker is. "We willen snel zekerheid."
Nieuws.jpg
De vuurwerkaanbieder kreeg gisteren mondeling te horen dat zijn zaak dicht moest. De schriftelijke brief van de gemeente moet nog op de deurmat vallen.

Vuurwerkregels​

De gemeente Zaanstad laat weten dat de vergunning is ingetrokken omdat de zaak vuurwerk verkocht voor de wettelijk toegestane verkoopdata. Daarnaast zou Bofi grotere hoeveelheden vuurwerk verkopen dan is toegestaan. In het landelijke vuurwerkbesluit staat dat de verkoper maximaal 25 kilo vuurwerk aan een particulier mag verkoper, Bofi zou dat hebben overschreden.

Afgelopen woensdag werd bij een koper 164 kilo vuurwerk in zijn auto aangetroffen, dat afkomstig was van de Bofi. Deze koper is aangehouden. Dit was voor de politie reden om een onderzoek in te stellen. Dit leidde naar een aantal huisadressen, waar honderden kilo's vuurwerk is aangetroffen. "Als zo’n hoeveelheid bij iemand thuis ontploft zijn de gevolgen niet te overzien", schrijft locoburgemeester Harrie van der Laan. "Juist zo vlak voor de jaarwisseling is het onverantwoord verhandelen en thuis opslaan van grote hoeveelheden vuurwerk onbegrijpelijk. Daarom is besloten de verkoopvergunning in te trekken."
Nieuws 2.jpg

Gevolgen klanten​

Kuijk ontkent de beschuldigingen van de gemeente en laat weten 'druk bezig' te zijn met juridische stappen. "Het zou zomaar kunnen dat we morgen toch weer open kunnen, maar het is nu ontzettend onzeker." De vuurwerkverkoper hoopt daar zo snel mogelijk duidelijkheid over te krijgen, ook voor zijn klanten. "Zij voelen zich net als wij: ze zijn verdrietig, teleurgesteld en willen snel zekerheid."

Een deel van de klanten heeft bestellingen lopen bij Bofi en al betaald, anderen hebben een afspraak ingepland. Een deel van de klanten die Kuijk spreekt reageren meelevend, vertelt hij. "Zij weten dat we dit goed en veilig willen doen. En ik wil bijdragen aan een mooie jaarwisseling voor hen. Dat wordt ons ontnomen."

Bron: https://www.nhnieuws.nl/nieuws/3297...ct-dicht-vanwege-overschrijden-vuurwerkregels
 

GMP82

Zilveren Member
Grote kans dat 1 van de droeftoeters die het eerder op kon halen - ok mag officieel niet - de aandacht op zich gevestigd heeft. Voortijdig afsteken wellicht?

Ja aanname, nee weet ik niet zeker, maar waarom komt oom agent anders bij je kijken...
 

painkiller

Registered User
Grote kans dat 1 van de droeftoeters die het eerder op kon halen - ok mag officieel niet - de aandacht op zich gevestigd heeft. Voortijdig afsteken wellicht?

Ja aanname, nee weet ik niet zeker, maar waarom komt oom agent anders bij je kijken...
In de auto aangetroffen dus waarschijnlijk gewoon van de weg geplukt.

Denk je als consument netjes je legale vuurwerk in nederland te kopen en heb je savonds nog de politie voor de deur staan :cry:

Vuurwerk is blijkbaar gevonden bij personeel:
 
Laatst bewerkt:

AWG

Registered User
zal in de toekomst nog wel vaker gaan gebeuren vrees ik.
gisteren een filmpje over die 25 kilo voorbij zien komen op youtube waar het dan op neer zou komen in de praktijk.


allemaal auto,s gefikst , paar keer heen en weer rijden met al die auto, s verschillende adressen leggen
ik wil het allemaal best geloven hoor maar ik geloof niet dat die mensen werkelijk hun vuurwerk op 35 of 40 adressen tegelijk hebben liggen om de 25 kilo regel te omzeilen.
die ene jongen gaf al aan dat 1 blok al 26kilo woog dan zit je er al over zonder dat je er zelf iets aan kunt doen.

ik zat op 8 kilo dit jaar met mijn fonteinen en mines en spit it out tail/fontein en wunderbar mini compoundje.
ik heb dan bijna niks en dan zit ik al op 8 kilo.(bij mekaar misschien 1 kilo sas)
 

Schuim

Moderator
Medewerker
Ik snap iets niet zo goed, als dit vuurwerk is aangetroffen bij medewerkers van, waar word er dan op gebaseerd dat:
1. Dat dit, dit jaar is aangeschaft bij Bovi.
2. Hun hun privé voorraad niet in de bunker hadden liggen voor opslag, en deze er uit hebben gehaald om ruimte te maken voor de verkoop voorraad.
3. Waarom kan een consument, die toevallig bij een toko werkt, de oorzaak zijn dat de toko dicht moet, terwijl dit niet perse wat met de toko te maken hoeft te hebben.\
Volgens mij zijn er dan nog heel wat directeuren, managers en overheidsfunctionarissen die verantwoordelijk dienen te worden gehouden, en gestraft, even als de organisatie waar ze voor werkten.
 
Bovenaan