Behandeling Moties TweedeKamer 11-02-2020

rodepo

Registered User
Maar hoe zit het nu met het verbod op single shots knalvuurwerk en pijlen? Was hier al eerder een motie over aangenomen. En zoja komt hier dan weer een stemming over de invulling hiervan? Ik ben het een beetje kwijt.
 

firewire

Registered User
ik verwacht ook dat de 606 meer gespreks onderwerp gaat worden naast een totaal verbod. Aub onbegrijpelijk dat zulke zaken aangenomen zijn en nu verder doorontwikkeld moet worden. Erg benieuwd wat er gaat gebeuren rond 607

Eigenlijk pcies hetzelfde als wat ik wou typen.

605: Schadeloosstelling voor welke artikelen?

606: Idd onbegrijpelijk.
De Christen Unie heeft notabene (in hun ogen, goed verlopen) illegale dorps showtjes gebruikt, om dit erdoor te krijgen.
Deze showtjes waren zonder: melding/vergunning/gecertificeerde pyrotechnici/toepassingvergunning/verzekering/correcte veiligheidsafstanden/know how, enz enz...

607: Uitstel van executie.
 
Laatst bewerkt:

Chrissie81

Registered User
Wat houd dat in in aangehouden? Bij 607

Even gegoogeld, was hier ook wel benieuwd naar;

Niet het kabinet, maar de Kamer (in het bijzonder de indiener(s) van de motie) zal een motie aanhouden. Wanneer daar op wordt teruggekomen is onbekend. Dat moment is afhankelijk van allerlei factoren: extra overleg of onderzoek, het wachten op de resultaten van ander overleg of onderzoek (binnen of buiten het kabinet of de Kamer(s)), het ingaan van (andere) wetgeving, etcetera. Het kan dus heel lang duren voordat een motie opnieuw in behandeling wordt genomen.

Met andere woorden dit blijft terugkomen tot het gelukt is ;)
 

peterburgers

Registered User
Na de winst van fvd met de laatste verkiezingen ben ik erg benieuwd wat er gaat gebeuren als fvd weer de grootste word over1 jaar. Het zou me niks verbazen als links flink gaat verliezen. Wat als bv fvd, PVV en b.v vvd gaan regeren?
 

firewire

Registered User
8 gemeente om vurwerk enkel in organisatie verband aangenomn

wat moet dat voorstellen dan, pyroverenigingetjes?

10 scholingtraject verkopers verworpen

dusze werken hun eigen giga gemeentelijke vw shows plannen tegen

in hoeverre werkt 4 uitvoering van 7 tegen?
8 Dan moet het hele vuurwerkbesluit op de schop.
Of de christelijke dorpjes met illegale showtjes wordt gesommeerd zich aan de wet/vuurwerkbesluit te houden en huurt keurig een pyrotechnisch bedrijf in, ipv het illegaal zelf ze blijven organiseren.
4 Wou de hele branche compenseren.

7 Compenseert terecht enkel de winkeliers.
 

Baron van lunt zu sas

Registered User
Na de winst van fvd met de laatste verkiezingen ben ik erg benieuwd wat er gaat gebeuren als fvd weer de grootste word over1 jaar. Het zou me niks verbazen als links flink gaat verliezen. Wat als bv fvd, PVV en b.v vvd gaan regeren?
Dan krijgen ze te maken met ambtelijke tegenwerking, alle hogere ambtenaren zijn allemaal “gekleurd” naar politieke voorkeuren, netwerken en belangen.
Allerlei informatie wordt dan gelekt en na verloop van tijd loopt alles vast en de PVV en FVD krijgen hiervan de schuld.
en na de herverkiezingen is het old boys network weer terug in het zadel.
 

BUTCHER

Registered User
Wat ik mij afvraag is dit: stel dat een gemeente besluit om alleen in groepsverband vuurwerk afsteken toe te staan, mag elk lid van de groep dan 25 kilo bijdragen, of is dit dan het totale gewicht per lokatie? We hebben het gezeik rond de show in het dorp Reek nog helder voor de geest, maar volgens mij is dit soort groepsvuurwerkshows nu juist wat men wel beoogt met de motie. 25 kilo maximaal wordt een showtje van 1 minuut, maar een grote show mag niet door particulieren afgestoken worden. Als er trouwens maar een paar groepen per gemeente een vergunning krijgen, wie houdt dan de plaatselijke vuurwerkwinkel in stand? Ik denk dat de omzet dan zo laag wordt, dat het niet meer rendabel zal zijn. Nee, ik geloof niet dat dit ooit gaat werken. Lekker zelf doorstoken dus.......
 

goofygrunn

Registered User
Zoals al gezegd door wat shows te organiseren onderleiding van een prof wordt een verbod tegen gegaan en als het moment daar is bam verbod omdat de meeste vruchten afwerpt. Geen enkele partij zal een verbod in de toekomst tegen houden omdat men elkaar nodig heeft in veel zaken. Een wassen neus en we moeten nu wachten tot de details bekend zijn.
 

firewire

Registered User
Zoals al gezegd door wat shows te organiseren onderleiding van een prof wordt een verbod tegen gegaan en als het moment daar is bam verbod omdat de meeste vruchten afwerpt. Geen enkele partij zal een verbod in de toekomst tegen houden omdat men elkaar nodig heeft in veel zaken. Een wassen neus en we moeten nu wachten tot de details bekend zijn.

Wil zo’n prof dat wel?
Die branche moet daar gewoon keihard nee tegen zeggen en direct een zaak van maken in het kader van oneerlijk en onveilig concurrentie beding.

De Christen Unie wil niet meer dat het gewone gezinnetje gezellig en veilig een pakketje voor de deur afsteekt, maar dat de gecertificeerde pyrotechnische bedrijven plaatsmaken-en/of gaan samenwerken met vuurwerk-clubjes die ook nog deels hun broodwinning afpakken!?!

Alles verbieden en vuurwerk clubjes ervoor in de plaats willen, waardoor heel veel mensen worden buitengesloten?!

En dat noemt zich een christelijke partij!

De wereld op zijn kop!
 
Laatst bewerkt:

Sweet Laker

Registered User
Wil zo’n prof dat wel?
Die branche moet daar gewoon keihard nee tegen zeggen en direct een zaak van maken in het kader van oneerlijk en onveilig concurrentie beding.

De Christen Unie wil niet meer dat het gewone gezinnetje gezellig en veilig een pakketje voor de deur afsteekt, maar dat de gecertificeerde pyrotechnische bedrijven plaatsmaken-en/of gaan samenwerken met vuurwerk-clubjes die ook nog deels hun broodwinning afpakken!?!

Alles verbieden en vuurwerk clubjes ervoor in de plaats willen, waardoor heel veel mensen worden buitengesloten?!

En dat noemt zich een christelijke partij!

De wereld op zijn kop!

Christelijk en politiek bezig zijn; dat gaat sowieso al niet samen. Iets met 'op de aarde, niet van de aarde'.
 

roelz

Registered User
Maar, hoe zit het nou met het verbod op pijlen en rotjes, is dat er nou door of niet, iemand die dat weet? (snapt er geen reet meer van).
 
Bovenaan