​Hoe denken de politieke partijen over vuurwerk?

petertje23

Registered User
Te bizar sowieso dat ze het gaan proberen.......
Verder uit elkaar dan de VVD en GL kan bijna niet....
Er zal toch flink water bij de wijn gedaan moeten worden...
 

maartenvincent

Registered User
Dit kan een groot probleem voor ons worden.
Dan wordt GL het vuurwerkverbod gegund, zodat Klaver zijn mond houdt over andere zaken.
Dit kan wel eens een van de allerlaatste jaren worden, geniet er nog maar van :dizzy:
 

GMP82

Zilveren Member
Dit is inderdaad een hele enge ontwikkeling. Nu is het vooralsnog alleen verkenning/oriëntatie..
Hopelijk vindt GL andere punten net even wat belangrijker. Al heb ik zeer zeer weinig op de agenda van GL die ik wel graag zou zien gebeuren.

Maar toch, zegt een stemmetje in m'n achterhoofd dat het een ontzettend lekker (en voor andere partijen onbelangrijk) snoepje is, wat GL voorgeschoteld kan worden.

Aan de andere kant blijft een andere stem in m'n hoofd keihard schreeuwen, wtf dit is toch niet serieus, dat VVD en GL überhaupt WILLEN samenwerken, laat staan dat ze het KUNNEN!

Blijven hopen tot het tegendeel bewezen is...
 

gizmo75

Registered User
Ik maak me nog niet zo druk. Eerder heb ik mij daarover bij het forum van "de buren" uitgesproken. Op dit moment is er nog niets aan de hand, vele zgn. specialisten betwijfelen of het überhaupt wel gaat lukken met deze 4. Als het er dan echt van komt en GL mee gaat doen, dan hebben ze andere partijpunten die voor hun van grotere impact en groter belang zijn dan vuurwerk. De overige potentiële partners van de waarschijnlijke coalitie zijn positief gestemd t.a.v. vuurwerk. Als GL mee gaat doen zijn ze de kleinste van de 4 en hebben ze dus ook het minst te vertellen. Dat zou voor ons misschien zelfs nog wel beter zijn dan wanneer ze oppositie gaan voeren... ;-)
 

Koetje

Registered User
Ik neem aan dat GL belangrijkere punten heeft dan een vuurwerkverbod, ook zal heeft Arno Bonte hard zijn best gedaan dit als zijn levensmissie op te vatten.

Laat GL er maar in stappen dan kunnen ze, net als PVDA, over 4 jaar weer opnieuw beginnen.
 

shinji

Moderator
Medewerker
Ach, GroenLinks heeft echt wel goede ideeen, die ook helemaal in deze tijdgeest passen. Het is alleen de manier hoe ze die plannen willen realiseren, waar ze de plank compleet misslaan. Weldenkende mensen hebben geen belerend vingertje nodig en zeker niet van een stel doorgeleerde, wereldvreemde mafkezen.
 

adgertic

Registered User
Bonte stond erg laag op de kieslijst, dat zegt natuurlijk wel iets.

Nummer 25 begreep ik.
Was er ook als de kippen bij om iets te vinden van de verkiezingsuitslag op rijnmond.... Die man komt echt alleen zn huis uit als ie op tv kan komen.

Al met al is er natuurlijk nóg niets aan de hand en heb ik ook het idee dat ze bij GroenLinks andere zaken belangrijker vinden (of is het stille hoop).
Begrijp me niet verkeerd. Bepaalde punten ben ik het best mee eens. Maar dan wel in afgezwakte vorm. Zo extreem knuffelig en lieflijk elkaar de hand boven het hoofd houden hoeft van mij niet...
En Jesse Klaver lacht gewoon eng.... Maar dat is mijn persoonlijke mening. :grin:

De partij die in mijn kieswijzer steeds het verst van mij weg stond was toch wel GroenLinks. Niet dat ik tegen de natuur ben ofzo maar ik hou ook gewoon van auto rijden zeg maar. :XD: :grin:
En dan de combinatie met de VVD, D66 en het CDA... Echt... Ik kan er niet bij met mn hoofd.

kortom....
Ik zou het niet begrijpen als het CDA een Hollandse traditie als het afsteken van consumentenvuurwerk zou vergooien.
Ik zou het niet begrijpen als de VVD de inkomsten aan BTW en omzetbelasting zomaar zou willen wegstrepen in alle begrotingen.
Ik zou het niet begrijpen als D(emocraten)66 de mening van enkelen zwaarder laten wegen dat die van een grotere groep.
Ik zou het niet begrijpen als een partij als GroenLinks überhaupt mee mag regeren.
 
Laatst bewerkt:

Moontan

Moderator
Medewerker
Optimistisch blijven mensen. Op papier lijkt een coalitie met Groen Links er in moeilijk haalbaar. Een extreem linkse partij zoals Groen Links is die een rechts beleid moet gaan verdedigen? Dan moeten ze wel heel veel concessies doen. Ik zie het niet gebeuren.
 

petertje23

Registered User
Mwah, VVD & PVDA hebben het ook geprobeerd, dat was ook niet "zo'n succes" maar ze hebben het wel gedaan.
Ik zou niet begrijpen als het gebeurt dat GL mee mag doen, maar ik sta er ook niet vreemd van te kijken.
 

Huisman Vuurwerk

Registered User
Ik vindt het opvallend dat er hier op het forum tot nu toe vrij weinig aandacht is geweest voor de Tweede Kamer Verkiezingen die morgen plaatsvinden. Terwijl iedere stem telt, ook die van jou!! Daarom plaats ik hier een bericht dat ik in verschillende varianten de afgelopen dagen op meerdere plekken ben tegengekomen:

Stemwijzer.jpg

STEM WIJS!!
Morgen zijn de verkiezingen voor de Tweede Kamer. Uiteraard is het helemaal aan jouzelf waar je op gaat stemmen. Maar mocht je als Vuurwerkliefhebber nog een beetje hulp kunnen gebruiken bij jouw keuze, dan brengen wij graag nog even onder de aandacht welke partijen tegen een landelijk vuurwerkverbod en dus pro-vuurwerk zijn (volgorde op basis van actuele peilingen):

✔️VVD
✔️PVV
✔️NSC
✔️BBB
✔️SP
✔️CDA
✔️FVD
✔️JA21
✔️BVNL

Ook het invullen van de StemWijzer draagt bij aan het laten horen van jouw stem. In de StemWijzer is namelijk een vraag opgenomen over onze geliefde vuurwerktraditie. De data die StemWijzer verzameld komt geregeld terug in politieke debatten. Dus hoe meer mensen via de StemWijzer aangeven dat ze géén vuurwerkverbod willen, des te beter. En je krijgt meteen een stemadvies. Je vindt de StemWijzer hier: www.stemwijzer.nl

Stem wijs, stem pro-vuurwerk!!

PS: ik kan niet vaak genoeg benadrukken dat iedereen vooral voor zichzelf moet bepalen waar hij/zij op stemt. Er spelen immers genoeg andere dingen in de wereld die jouw stemgedrag zouden kunnen beïnvloeden. Maar mogelijk dat het vuurwerk-standpunt een extra handje kan helpen.
 

Schuim

Moderator
Medewerker
VVD en CDA zijn niet pro vuurwerk, dit hebben ze de afgelopen jaren laten zien. Ze praten mee met de opinie.
Dat ze elke keer tegen een verbod hebben gestemd is gunstig, maar een duidelijke uitspraak kwam er nooit van te voren, en ze leken vooral met de wind mee te draaien.

Maar vooral lekker stemmen op waar je gevoel naar neigt.
 

Z@P

Registered User
Geen een partij is pro vuurwerk, het liefste willen ze er allemaal vanaf de ene alleen sneller dan de andere. Vuurwerk is maar voor de plebs joh denken zij. Puur alleen om wat stemmers te winnen zeggen ze niet tegen te zijn maar als ze een compromis kunnen sluiten om een ander in hun ogen belangrijker doel te behalen zullen ze het vrij eenvoudig weggeven. Maar dat is mijn mening
 
Laatst bewerkt:

maartenvincent

Registered User
Geen een partij is pro vuurwerk, het liefste willen ze er allemaal vanaf de ene alleen sneller dan de andere. Vuurwerk is maar voor de plebs joh denken zij. Puur alleen om wat stemmers te winnen zeggen ze niet tegen te zijn maar als ze een compromis kunnen sluiten om een ander in hun ogen belangrijker doel te behalen zullen ze het vrij eenvoudig weggeven. Maar dat is mijn mening
Daar heb je helemaal gelijk in, vuurwerk is wisselgeld voor een rechtse partij die straks in bed moet met een linkse partij.
 
Bovenaan