Vuurwerkstunters veel zwaarder bestraft

RedBaron zei:

@ Stef het gaat ze echt niet om filmpjes zoals dat. Het gaat ze (terecht) echt om het misbruik en gevaarlijk stunten met vaak zelf gemaakte bommen met zwaar (knal) vuurwerk en andere middelen. Bedoel dan kan ik er ook wel een paar videos van youtube gaan af knikkeren

Klik om te vergroten...

Dat is ook waarop ik doel Red.
Omdat ze woorden gebruiken die niet kloppen, producten noemen die je niet voorbij ziet komen, dus dan zou ik er niet raar van staan te kijken als mijn voorbeeld hier boven ook aan de tand gevoeld zal worden.
Net als alle andere filmpjes, Dus i.d.d. ook de filmpjes waar wij ons mee bezig houden als serieuze filmers en mensen die WEL weten hoe met vuurwerk om te gaan en wel de gevaren kennen.
Daarom, we zullen afwachten.

Stef

Ik hoop dat ze ook goed gaan kijken naar die kroftybom makers.
Die mogen ze ook van mij keihard aanpakken.
Stef

Tony zei:

Ik heb wel moeite om deze te begrijpen of misschien wil ik hem niet begrijpen want dit gaat wel heel erg ver.
Kan iemand mij vertellen of ik dit goed leest en dat je na 02.00uur op 1 Januari tot 29-12-2011 helemaal geen vuurwerk in huis mag hebben? Waar we eerst nog een stuk in de wet vinden waarin er helemaal niet gesproken word over het aantal kilo's?

Klik om te vergroten...

Maw je laatste lontje moet je dan uiterlijk voor 02.00 afgestoken hebben, dus ook als het mistig is/stortregent/hagelt etc

Als er filmpjes instaan van heksenkringen dan kun je al zien dat er niet voldoende kennis beschikbaar is.
Prima dat ze dit doen, maar aub houd toch op man. Als je filmpjes met cobra+Benzine aanpakt prima, maar ga niet mensen irriteren die een heksenkring maken of soortgelijks. Dan zal mijn account binnenkort ook wel 'gehackt' worden omdat ik een zelfgemaakt klein nitraatmatje heb gefilmd. Pff. Ben benieuwd of deze actie echt gaat werken.

Tony zei:

Ik heb wel moeite om deze te begrijpen of misschien wil ik hem niet begrijpen want dit gaat wel heel erg ver.
Kan iemand mij vertellen of ik dit goed leest en dat je na 02.00uur op 1 Januari tot 29-12-2011 helemaal geen vuurwerk in huis mag hebben? Waar we eerst nog een stuk in de wet vinden waarin er helemaal niet gesproken word over het aantal kilo's?

Klik om te vergroten...

Ik heb maar eens even een oude link opgezocht.
Het is een google linkje met de meeste gevonden voorwerpen waar ik naar zocht, die dan bij elkaar staan.
Klik HIER
Het gedogen kan dan ook niet meer lijkt mij!

Ik zou op jou post ook wel meer duidelijkheid willen hebben ja.
Alles lijkt weer langs elkaar heen te lopen in dit kikkerlandje.

Stef

Het heet niet voor niets gedogen Stef!

Misschien stond de Tabel al in de vorige richtlijnen maar ik ben het nooit zo tegen gekomen.
Misschien is er nu meer druk makerij om het hele straffen verhaal dan nodig. Sommige richtlijnen voor een overtreding naar straf slaan echt helemaal nergens op.

Start online opsporing vuurwerkbommenmakers
22 november 2011 - Openbaar Ministerie

Het Openbaar Ministerie eist hogere straffen voor makers van vuurwerkbommen
Het Openbaar Ministerie, de politie en Consument en Veiligheid starten vandaag de Task Force Opsporing Vuurwerk Bommenmakers.

Er vallen steeds meer zwaargewonden door vuurwerk. Zelfgemaakte projectielen en illegaal vuurwerk zorgen voor de meeste ernstige letsels. Veel bommenmakers gebruiken internet als podium en inspireren zo anderen met hun levensgevaarlijke stunts.

De Task Force is ingesteld om vuurwerkbommenmakers online op te sporen, hen het podium te ontnemen én te waarschuwen voor de hogere strafeis van het Openbaar Ministerie. De Task Force wordt ondersteund door de ministeries van Veiligheid en Justitie en Infrastructuur en Milieu, Stichting M. en de VROM-Inspectie.

Opsporing en waarschuwen begint online
De Task Force gaat films over zelfgemaakte vuurwerkbommen op internet monitoren. De maker wordt gewaarschuwd voor de nieuwe strafeis en verzocht de films van zijn account te verwijderen. Het betreffende account wordt onder toezicht geplaatst. Helpt dat niet, dan zorgt de samenwerking in de Task Force voor een snelle overdracht aan politie en het Openbaar Ministerie.

Cees Meijer - Consument en Veiligheid: "Er is een groep mensen die geen uitdaging meer ziet in het afsteken van consumentenvuurwerk en vervolgens, vaak voor de 'kick', zelf aan de slag gaat met het maken van bommen van - veelal illegaal - vuurwerk. Daarbij gebruiken zij internet als podium en inspireren zo ook anderen om dit soort dingen te doen. En dit is wat we willen aanpakken."

Opsporing heeft hoge prioriteit
Politie en OM geven rond de jaarwisseling hoge prioriteit aan opsporing, aanhouding en vervolging van vuurwerkbommenmakers.

Hessel Schuth - Hoofdofficier van Justitie: "Het Openbaar Ministerie introduceert een hogere strafeis voor iedereen die stunt met zwaar professioneel (illegaal) vuurwerk of zelf vuurwerkbommen maakt. Overtreders komen er niet meer vanaf met een lichte straf, maar kunnen zelfs een gevangenisstraf en dus een strafblad krijgen."

Iedereen die meer weet over vuurwerkbommenmakers, kan dit melden bij de politie of bij Meld Misdaad Anoniem: 0800-7000.

http://www.om.nl/actueel-0/nieuws-persberichten/@157782/start-online/

Graag de definitie die ze hanteren voor het begrip "vuurwerkbom"?

Tony zei:

U moet niet zomaar wat aannemen want doorlonten is en blijft verboden
Alleen geloof ik niet dat je daar zo zwaar gestraft voor zult worden als dat ze aangeven te doen bij de bommenmakers en vandalen.

Klik om te vergroten...

Toon, doe eens niet zo gek! Waar gaat dit over? Je mag me gewoon met je of jij aanspreken hoor... hehe
Maar je hebt inderdaad gelijk, doorlonten is en blijft verboden.

Pancake77 zei:

Graag de definitie die ze hanteren voor het begrip "vuurwerkbom"?

Klik om te vergroten...

Alstublieft:

Zelfgemaakte vuurwerkbommen/ geïmproviseerd vuurwerkexplosief
Onder de zelfgemaakte vuurwerkbommen / explosieven vallen onder andere gemodificeerde
vuurwerkbommen en projectielen waarvan de lading afkomstig is uit veelal illegaal vuurwerk,
zoals een pijpbom. Het betreft dan een aan een bom of explosief soortgelijk voorwerp dat is
bestemd voor het veroorzaken van brand of ontploffing. Zie verder lijst VI.

Op 1 à 2 uitzonderingen na komt het erop neer dat categorie 1 vuurwerk aan particulieren vanaf
12 jaar mag worden verkocht en dat het hele jaar door. Categorie 2 vuurwerk mag aan
particulieren van 16 jaar en ouder worden verkocht en een klein deel van categorie 3 aan
particulieren van 18 jaar en ouder. Voor al deze categorieën geldt wel dat het vuurwerk moet
voldoen aan de RACT.

Vuurwerk ingedeeld in categorie 2, categorie 3 en vanaf 2013 ook categorie 4, welk vuurwerk
niet is aangewezen in de RACT mag dus niet bestemd zijn voor / ter beschikking worden gesteld
worden aan / voorhanden zijn bij een particulier.

Tony zei:

Ik heb wel moeite om deze te begrijpen of misschien wil ik hem niet begrijpen want dit gaat wel heel erg ver.
Kan iemand mij vertellen of ik dit goed leest en dat je na 02.00uur op 1 Januari tot 29-12-2011 helemaal geen vuurwerk in huis mag hebben? Waar we eerst nog een stuk in de wet vinden waarin er helemaal niet gesproken word over het aantal kilo's?

Klik om te vergroten...

Ik denk dat je dit goed leest hoe gek ook. de clue zit m in het woord voorhanden hebben. als je de definitie bekijkt van voorhanden hebben kom je op dit: beschikbaar en of voorradig. Hier kan je dus uit ophalen dat een voorraad thuis ook niet mag.

Mooi, flink aanpakken dat tuig! Zij zijn wel degenen die het voor ons verzieken.
Zag het al op het NOS journaal vandaag.

En ja hoor, hier kon je natuurlijk op wachten. Er is iemand zo creatief geweest die alle filmpjes tot een toch wel aardig lachwekkend filmpje heeft ge-edit:


:tounge:

Omfg de moerasbosgang en de dude met haar ROFL

Je kan je ook afvragen of dit nu wel goed is voor veel doelgroepen, hoop pubers zullen nu misschien denken nou laten we we ook maar is een vuurwerkbom geen maken aangezien we het op tv zien en op internet. De titels van de videos blijven hetzelde maar vaak is de bom zelf weggeknipt en denken ze, nou ben toch eingelijk wel benieuwd naar een cobra 6 met een paar liter benzine.

DioR zei:

Toon, doe eens niet zo gek! Waar gaat dit over? Je mag me gewoon met je of jij aanspreken hoor... hehe
Maar je hebt inderdaad gelijk, doorlonten is en blijft verboden.

Klik om te vergroten...

Mag ik even mededelen dat ik in 2008 naar 2009 ruim 128 cake's had staan van meer dan 14 mensen die geld bij elkaar gelapt hadden.
2 man stokken, en 6 man politie er bij om een oogje in het zijl te houden.
Net op het moment dat wij wilde beiginnen zegt een agente STOP!!! voordat jullie gaan beginnen.
Ik zie een proffesioneel rek.
Dus dat is proffesioneel vuurwerk.
Ik zeg NEE HOOR.
Dat is 3 x de nachtkraker van marijn vuurwerk in een rekje.
Ja maar dat zijn mortieren zegt ze.
Ik zeg ja dat klopt, maar wel consumenten mortieren.
Ik moest het label laten zien.
Ze zegt, ok,. alles inorde.
MAAR... het zit wel aan elkaar met schietlond, ik zeg ja, met stopine (wat is dat dan zegt ze)
na mijn uitleg dat ik daar ook nog eens 10 cm fysco aan had zitten en dat dit altijd meer is dan de 5 a 6 cm fysco op een consumentencake, en dat ik in een keer die drie nachtkrakers weg wilde vuren zegt ze: u weet wel waar u het over heeft.
Dan is het ok en gaan wij accoord met deze manier van schieten.

Nu vraag ik je!
ik zeg altijd, veiligheid voorop.
En na afloop kregen wij de complimenten dat ze het supper vonden geregeld en graag zien dat het overal zo gedaan zou worden als het op veel consumenten vuurwerk stoken aan komt.

Stef

@stef: hehe wel cool dan.

maar goed dat je er een met gezond verstand trof dan, had je pech gehad, had je je hele boeltje weer bij elkaar kunnen pakken

hulde voor de agente met inzicht ;-)

Tony zei:

Ik heb wel moeite om deze te begrijpen of misschien wil ik hem niet begrijpen want dit gaat wel heel erg ver.
Kan iemand mij vertellen of ik dit goed leest en dat je na 02.00uur op 1 Januari tot 29-12-2011 helemaal geen vuurwerk in huis mag hebben? Waar we eerst nog een stuk in de wet vinden waarin er helemaal niet gesproken word over het aantal kilo's?

Klik om te vergroten...

Het gaat hier om het "voor handen hebben", oftewel je met vuurwerk op een openbare plaats begeven.
Dit mag inderdaad alleen op 29,30,31 dec. en 1 januari tot 2 uur.
Daarbuiten mag je altijd 10 kilo bewaren, op een niet publiek toegankelijke plaats (dus thuis)
Dit staat beschreven in het vuurwerkbesluit.

Op het moment dat je deze regel zou overtreden, kom je in een strafvordering, en dat is het tabelletje wat je hebt geplaatst.
Hier staat dus niet in wat wel mag, maar puur wat er gebeurt bij welke overtreding.

mickeyzegtboem zei:

Het gaat hier om het "voor handen hebben", oftewel je met vuurwerk op een openbare plaats begeven.
Dit mag inderdaad alleen op 29,30,31 dec. en 1 januari tot 2 uur.
Daarbuiten mag je altijd 10 kilo bewaren, op een niet publiek toegankelijke plaats (dus thuis)
Dit staat beschreven in het vuurwerkbesluit.

Op het moment dat je deze regel zou overtreden, kom je in een strafvordering, en dat is het tabelletje wat je hebt geplaatst.
Hier staat dus niet in wat wel mag, maar puur wat er gebeurt bij welke overtreding.

Klik om te vergroten...

Sorry maar dit is compleet onzin. De term voorhanden hebben wordt op 2 manieren gebruikt in de wapen en munitie wet, daar betekent het dat je een wapen hebt wat opgeborgen is in een kluis, maar die betekenis zoeken we hier niet. De tweede betekenis die gebruikt word in de juridische term van voorhanden hebben is dat je zeg maar wel een illegaal goed hebt (bezit) maar het laat open of je er eigenaar van bent. Dus stel je neem voor de buurjongen een pakketje aan van GLS wat uit polen komt en daarna is er een politie inval bij je thuis dan heb jij illegaal vuurwerk voorhanden ook al is het van de buurjongen.

Dat deze richtlijn bots met het vuurbesluit maakt op zich niks uit voor de vervolging daar zou dan een rechter naar moeten kijken zodat er jurisprudentie over ontstaan. Dus als er 4 of 5 vrijwilligers zijn die na oud en nieuw een paar kilo legaal vuurwerk willen bewaren en zich daarna willen aangeven bij de politie dan kunnen we er achter komen hoe de nieuwe richtlijnen blijven staan bij de rechters.

Het stukje over strafvordering is ook compleet onzin je bedoel een strafvervolging, strafvordering slaat op het wetboek van strafvordering waar zeg maar de richtlijnen in staan waar de politie zich aan moet houden bij een onderzoek en de rechters in een strafproces.