Vuurwerkvragen ingediend bij Tweede Kamer.

[Mar3sjak]

Deze vragen kunnen gaan leiden tot behandeling en verdere discussie in de Tweede Kamer.

Op 15 januari is de "kerstvakantie" weer voorbij en gaat het Tweede Kamer Circus weer van start.

Tot nu toe zijn dit de enige vragen met betrekking tot Vuurwerk.

----------------------------------------------------------
2070807930

Vragen van de leden Halsema en Duyvendak (beiden GroenLinks) aan de ministers van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer en van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het afsteken van vuurwerk. (Ingezonden 9 januari 2008)

1
Bent u ermee bekend dat vanaf 29 december, de start van de verkoop van vuurwerk aan particulieren, massaal vuurwerk wordt afgestoken, waardoor veel stedelijke gebieden veranderen in een soort “no-go areas” voor voetgangers en fietsers en ook de luchtkwaliteitsnormen ruim worden overschreden?

2
Hoeveel politie-inzet is er landelijk geweest voor het handhaven van het verbod om vuurwerk af te steken vóór 31 december 10.00 uur? Hoe verklaart u dat dit verbod massaal overtreden is?

3
Kent u het onderzoek dat is gedaan in opdracht van de Rotterdamse en Haagse gemeenteraadsfracties van GroenLinks, waaruit blijkt dat de helft van de Nederlanders voorstander is van een algeheel verbod op het afsteken van consumentenvuurwerk? 1)

4
Hoe staat u tegenover het voorstel om in Nederland stapsgewijs een verbod in te voeren op het afsteken van vuurwerk door consumenten, zodat uiteindelijk alleen nog professionals vuurwerk mogen afsteken, zoals in een groot aantal Europese landen nu al praktijk is? Wilt u daartoe het quotum van levering van vuurwerk aan particulieren, dat nu 10 kg per persoon bedraagt 2), stapsgewijs verlagen? Zo neen, waarom niet?

5
Bent u bereid om in overleg te treden met gemeenten over het houden van professionele vuurwerkshows op oudejaarsdag, als alternatief voor het afsteken van vuurwerk door particulieren?

6
Is het waar dat het consumentenvuurwerk, dat met oudjaar wordt afgestoken, 13 miljoen kilo (papier)afval oplevert? 3)

7
Wat zijn de totale kosten van het opruimen van het vuurwerkafval?

8
Bent u bereid de producenten en leveranciers van vuurwerk (mede)verantwoordelijk te maken voor de opruimingskosten? Zo ja, op welke wijze? Zo neen, waarom niet?

1) De Telegraaf, 5 januari 2008
2) De Pers, 7 januari 2008
3) artikel 2.3.3 van het Vuurwerkbesluit

.

[michel0911]

tja,

ik neem aan de wij (de vuurwerkliefhebbers en de rest van nederland) wel wat andere vraen hebben voor de 2de kamer...... ?

Hier schieten we naar mijn mening weinig op of lees ik misschien verkeerd ?

[nismo]

Ik denk dat groenlink geen vriendjes maakt, en bij de volgende verkiezing nog lager uit de bus gaat komen. Want zoals ze zelf al zeggen is de helft van de Nederlanders tegen vuurwerk, maar dat wil ook zeggen dat de andere helft voor vuurwerk is.Ik denk dat ze te maken gaan krijgen met het boemerang eff (ik hoop dat ze daarmee te maken krijgen)
Maar we zullen eerst maar eens afwachten wat het antwoord hierop word.

[Cameo]

Ik lees alleen vragen over vuurwerkoverlast en regelgeving. Niets over vandalisme. Dat laatste was toch het ECHTE probleem? Effe puntje voor puntje kijken en mijn gedachten erbij:

1) vanaf 29/12 "no-go-areas"?? Waar was dat? Overdrijven is ook een vak. Tuurlijk werd er links en rechts wel eens wat afgestoken, maar dat hoort er een beetje bij, al is het feitelijk natuurlijk wel onwettig. Dit lijkt mij echter niet het grootste probleem.

2) Goeie vraag, maar het antwoord laat zich raden. De politie weet ook wel prioriteiten te stellen. Hele manschappen inzetten om knulletjes met grondbloemen en astronautjes te gaan volgen is weinig constructief.

3) Dat onderzoek kent iedereen nu wel ja. Is de mening van die 1350 (willekeurig?) gekozen mensen echt indicatief voor de gehele bevolking? En is de vraagstelling van het onderzoek wel correct geformuleerd?

4) Naast dat het praktisch vrijwel onmogelijk is om te realiseren, is het ook nog eens een zeer ongezellig idee. Consumentenvuurwerk hoort bij onze traditie. Georganiseerde "showtjes" draaien het gevoel dat we nu allemaal krijgen met O&N definitief de nek om.

5) Succes met het vinden van zoveel pyrotechnici die dit moeten opzetten.

6) Ongetwijfeld, maar gelukkig is papier een residu dat uitstekend hergebruikt of vrijwel geheel vernietigd kan worden. Wat was het probleem ook al weer?

7) Dat verschilt per gemeente en is lastig te vergelijken. Ook dat lijkt me geen probleem. Na ieder feestje word er immers opgeruimd. Alternatief is nooit feesten ... gezellig ....

8) Op zich een goeie vraag. De vervuiler betaald. Dus uiteindelijk wij zelf. Maar dat vind ik geen probleem. Zolang er dan ook echt wordt opgeruimd door de gemeente.

Geen enkele vraag mbt vandalisme en schadebeperking daaromtrent

Cameo

[TT Thunder]

Ik heb nog een paar goede vragen...

Bent u ermee bekend dat heel veel Nederlandse vuurwerkliefhebbers op 31-12 de leukste dag van het jaar beleven en dat graag zo willen houden. Laat deze mensen niet de dupe worden van een klein groepje raddraaiers dat geen respect heeft voor de samenleving.

Weet u dat drie dagen voorverkoop veel extra drukte met zich meebrengt en gezien de opslagcapaciteit bij sommige verkooppunten dit veel ongemak veroorzaakt. Veel verkooppunten zouden dit graag aangepast zien naar 5 dagen of meer.

Weet u dat de vuurwerkbranche en alle vuurwerkliefhebbers het erg naar vinden dat er telkens wordt gevraagd om een vuurwerkverbod of iets dergelijks als er door een groep "vuurwerkhooligans" vernielingen worden gepleegd. Waarom alles over één kam scheren, is dat in politiek Nederland de makkelijkste weg?

Bent u op de hoogte dat het in Nederland noodzaak is vuurwerkvandalisme veel harder aan te pakken dat tot nu toe het geval is. Ook zou u burgers moeten belonen voor het melden van vuurwerk incidenten die zij hebben waargenomen.

Bent u ermee bekend dat het quotum van maximaal 10 kilo vuurwerk per klant omhoog moet naar 25 kilo per klant. We staan sinds twee jaar wel zwaarder siervuurwerk toe waardoor sommige artikelen intussen 10 kilo per stuk wegen. Ik mag gerust een bestelling inleveren van 35 kilo maar ik mag maar 10 kilo meenemen. Door deze regel ben ik verplicht mijn halve familie mee te nemen om mijn vuurwerk op te halen wat weer voor extra drukte zorgt bij de verkooppunten.

Kent u de vuurwerkwet in Spanje? Zo neen, zou ik me daar toch eens in verdiepen. Dit is een goed voorbeeld voor Nederland waardoor illegale handel hier zeker zal afnemen.

[AWG]

groenlinks is altijd al supergoed geweest in het overdrijven van werkelijk ALLES.

femke(eucalypta) halsema
is een mens, die werkelijk waar geen enkel zinnig idee op tafel brengt.
onnozele halsema is een ergernis om op tv of in de krant te zien ik zap ook steevast weg.
vrouwen in de politiek is prima, maar een beetje goede keuze daarin zou wel fijn zijn.
dat mens weet werkelijk de rillingen over mijn rug te bezorgen, wat een vreselijke
irritante zeurderige (ik zal het wel even regelen stoer doenerige bedillerige) vrouw.

goed tot zover mijn frustraties jegens dat mens, nu even over de inhoud:

1)no go areas heb je niet in de steden, of het moeten al area,s zijn waar de politie zowiezo al de gebeten hond is zoals in slotervaart. daar moet je inderdaad niet zijn nee, maar dat ligt niet aan het vuurwerk hoor, dat zijn onze ''mede''landers die daar auto,s in de fik steken omdat hun vriendjes zijn doodgereden dan wel doodgeschoten omdat ze criminele handelingen verrichten
MAAR dat mag niet gezegd worden want groenlinks heeft een zwak voor onze
''mede''landers.

2)dat verbod word ieder jaar massaal overschreden dit is niet nieuw ofzo.
dit is al zolang ik een klein pikkie was van 4(qua bewustzijn dan).
onder het motto: we moeten meer punten verzinnen dus dan nemen we the obvious.

3)kent u het onderzoek van de rotterdamse en haagshe gemeenteraden (nee dat kennen ze niet veel mensen lezen geen telegraaf pulp)
waaruit blijkt dat de helft van de nederlanders een GROOT VOORSTANDER IS VAN VUURWERK!!!!.

4)waar haal je die mensen vandaan?? en waarom gun je die mensen ook niet een vrij oud en nieuw??(jij hebt het immers ook toch??).
(egoisme is groenlinks een meester in, ze kijken niet naar omstandigheden ze kijken alleen maar naar HUN waarheid).

5)10 kg is 2 cakes van 500 gram mevrouwtje onnozele halsema.
(zie antwoord 4)

6)dat zal vast wel waar zijn, maar wat nu als we eens in uw koelkast gingen kijken naar wat u zoal heeft staan in plastic en papier wat u ook allemaal wegdonderd zodra het op is?? zie ik u lopen van de supermarkt met uw boodschappen los onder de arm?? of heeft uw plastic dan wel papieren tassen?? kost dat geen recycle proces??
kortom waarom verwijt u de ketel dat hij zwart ziet.. pot.

7)totale kosten voor het opruimen zijn niet zo hoog, aangezien de straten toch geveegd moeten worden kunnen ze de papiersnippers meteen opzuigen en aangezien veel gemeentes daar over het algemeen schijt aan hebben is dit een goede zaak als dit minstens 1 keer per jaar gebeurt.

8)bent u bereid om de supermarkten aansprakelijk te stellen voor de door u aangeschafte in papier en plastic verpakte producten?? zo ja? bent u dan ook bereid hiervoor een dikke meerprijs te betalen, danwel zelf een glazen flesje danwel plastic bakje mee te nemen om de spullen mee te nemen??
zo neen?? wat zeurt u dan over 1 keer per jaar als u 100 keer per jaar boodschappen doet danwel gaat shoppen.??
de tijd van de kruideniers is voorbij halsjema.
de tijd dat amerika en china en rusland en india de kleinste vervuilers waren is ook voorbij. HEEL LANG VOORBIJ.

dus voordat u gaat mauwen over vervuiling?? klop eerst even aan bij meneer bush of meneer poetin of die commie dude van china of die baklap uit india.

een betere wereld begint bij jezelf halsema dus als jij nu even van deze planeet afgaat dan word het misschien nog wat.
ga op venus freubelen ofzo, mokken op de maan,mierenneuken op mars,sippen op saturnus,uithuilen op uranus... kortom GA TOCH KOKEN MENS.

en nog iets over die luchtvervuiling...: ga met zijn allen iedere dag verplicht in de file staan omdat we allemaal willen rijden maar we niet kunnen rijden en we blijven stilstaan met draaiende motor omdat we dat makkelijk vinden.
ga eerst eens zorgen voor een goed wegennet. en laat zelf de auto ook eens staan.
die microfoon waar je in staat te babbelen is van plastic en word ook gerecycled evenzo voor die nylon pantykousen dan wel kittig mantelpakje.

och och och wat een mens

[Anthony_bomb.]

Wat ik mij sterk afvraag is hoe men het vuurwerkvandalisme te lijf wil gaan, want dat is toch de boosdoender?
Als de jeugd (en helaas ook veel 20+) eens niet zoveel rotzooi en ongein uithaald met oud en nieuw hoeft er niet eens zo'n heel beleid om het vuurwerk heen te worden geworpen.


Beter stoppen ze met deze onzin, en gaan ze een besluit over vuurwerk vandalisme organiseren, en een bureau HALT is daar echt te soft voor.

[The Cigarman]

Originally Posted by AWG

3)kent u het onderzoek van de rotterdamse en haagshe gemeenteraden (nee dat kennen ze niet veel mensen lezen geen telegraaf pulp)
waaruit blijkt dat de helft van de nederlanders een GROOT VOORSTANDER IS VAN VUURWERK!!!!.

Je moest even je gal spuwen AWG...

Even een opmerking, over de enquete van Groen links.
Er zijn 1350 mensen gevraagd, of zij voor of tegen zijn.
Ik heb een klein vermoeden, wie die mensen zijn....
Mensen die lid zijn, van de partij Groen Links?

Het is jammer, dat de mensen in de Tweede Kamer helemaal niet weten, wat er in de echte wereld gebeurd.

[ruben_3]

Ik ben vel tegen dit voorstel. MAAR als het toch zo ver komt dat de kamer over dit voorstel daadwerkelijk gaat nadenken heb ik een paar betere oplossingen denk ik.

1, Strengere regels omtrent het opruimen.

2, De gene die concumenten vuurwerk wilt afteken moet een soort examen afleggen (zoals een bpv veilig werken) of een speciaal certeficaat dat je kan behalen om vuurwerk te mogen afsteken.

3, Maak het legale knalvuurwerk harder.

En verder kan ik me even niet zo veel bedenken.

(ff off topic) Eigenlijk zouden ze de trueno no3 legaal moeten maken. Dit stukje vuurwerk heeft weinig kracht waardoor het weinig schade kan aanbrengen. De vertraging is erg goed. En De knal is uitstekend!

(Weer on topic)
Het nadeel alleen van dat certificaat is dat je dan weer ilegale handel krijgt binnen het concumenten vuurwerk dus dit is eigenlijk niet haalbaar. Maar ach zo veel van de 2e kamer is niet haalbaar.

Al met al ben ik tegen de voorstellen van groenlinks. Laten we hopen dat de kamer dit niet serieus neemt!

[STEVE1]

Ach ja, kamer vragen horen er gewoon weer bij.
En meestal zijn dat niet de snuggerste vragen.
1. Partij heet niet voor niets GROENlinks. Luchtkwaliteit gaat in nederland een stokpaardje
worden om je zin te krijgen in de kamer. Wat zal de gemiddelde luchtkwaliteit zijn als je
een dag in de randstad zou gaan meten? Jah we willen wel dat mensen met het openbaar vervoer gaan, maar ze willen dat zelf niet. Ik snap er niets van, we zorgen dat de brandstof schandalig hoog blijft, we verhogen de wegenbelasting, we voeren een kilometer heffing in en we zorgen voor een knudde wegennet zodat iedereen massaal in de file staat. En dat alleen om mensen te dwingen met het openbaar vervoer te gaan.
(overigens geven we de NS ook toestemming om datzelfde openbaar vervoer maar weer eens een keertje flink duurder te maken) (sorry, beetje off topic maar moest mijn gal even kwijt)
2. De politie waar ze over spreken moest helaas nog een serie boetes uitschrijven omdat ze nog niet op hun minimum voor dat jaar zaten. En als je iemand naar Halt brengt ontvangt de staat toch geen geld??!!
3.Wie kent het niet. Lekker lobbyen in een groene partij....... Wel grappig dat de helft van hun aanhang dus toch voor vuurwerk is.
4. Vuurwerkregels worden niet vergeleken met andere landen. Daarom is in andere landen een hoop zwaarder vuurwerk te krijgen dan in Nederland. Maar als het je uitkomt kan je natuurlijk wel ineens gaan vergelijken. Maar dan de verkeerde kant op.
5. En wie gaat dat vuurwerk betalen dan? En wie moet dat af gaan steken dan?
Er zijn mensen die bakken geld kunnen gaan verdienen als dit doorgezet wordt.
6. Klopt misschien wel. En het mooie is dat het overgrote deel hiervan ook gewoon opgeruimd word door de mensen zelf en door de gemeente. Kan het mooi weer hergebruikt worden!!!
7. Wat zijn de kosten voor de snoepreisjes van ons koningshuis? Of de zakenreizen en diners van onze ministers? En zo zijn er nog veel meer dingen die onnodig bakken met geld kosten waar niemand wat aan heeft.
8. Zo ja, weer een fijne prijsstijging voor het vuurwerk.
Ben heel benieuwd wat hier uit gaat komen.
Greetz STEVE

[bloodveins]

Ik snap werkelijk niet waarmee die Femke Halzesnijder en die andere mee bezig zijn.

Mocht er door dit een vuurwerk verbod komen gaat iedereen natuurlijk massaal naar Belgie/Duitsland om daar zijn vuurwerk te halen.

[myrmidon]

9. Weet uw hoeveel belastingcenten wij vangen voor vuurwerk? en zo neen, oogkleppen af?

Sjongejonge... ga het importbeleid van bananen aanpakken.. :/

[nismo]

Ik kwam net een stuk tegen die l*l van groen links krijgt genoeg aandacht.
http://www.nieuwnieuws.nl/archives/b...p_vuurwer.html

[joszie]

het is offtopic maar wat ik mij dan afvraag is hoe zij aan de info komt van vraag vier:
....., zodat uiteindelijk alleen nog professionals vuurwerk mogen afsteken, zoals in een groot aantal Europese landen nu al praktijk is? ....

Ik ben al vijf maanden door Europa aan het reizen en in veel landen kom ik vuurwerkwinkels tegen waar ik en met mij de lokale burgers gewoon het hele jaar vuurwerk mogen kopen? Dus hoeveel en welke landen verstaat Groenlinks onder EEN GROOT AANTAL?

ontopic:
Het is niet erg dat er eens kamervragen gestelt worden, helaas zijn de vragen van groenlinks van een dermate laag niveau dat ze totaal nutteloos zijn en helemaal niets toevoegen aan het vuurwerkdepat.

Groenlinks zou zich eens wat dieper moeten inlezen in de problematiek.

[Mar3sjak]

Tijdens het laatse overleg van 29 januari werd het duidelijk dat minister Cramer en haar departement zich qua meedenk niveau flink hebben verbeterd.

(Ze moesten wel want in 2007 stonden ze, Europees gezien, goed voor paal door hun gebrek aan kennis over vuurwerk)


Maar enkele politieke partijen willen wel mee lullen over vuurwerk maar hebben niet veel meer inzicht dan een gemiddelde burger of wel burgemeester.


Dit laatste vind ik jammer, want vergeet niet dat de mensen die meedoen aan een overleg of een debat in den Haag ruim worden betaald om zichzelf goed te informeren voordat ze deelnemen aan een politiek debat.

Wij allen hier weten namelijk dat goed professioneel vuurwerk wél een aantal giftige stoffen mogen bevatten die verboden zijn om in legaal Nederlandse vuurwerk te gebruiken.


En nog even een vergelijk met het roken van sigaretten. Het is bewezen dat een uurtje in een file staan met de auto gelijk is aan het roken van een slof sigaretten. En nu dat de zwarte piet (de sigaret) bijna geheel is verbannen gaat het aantal gevallen van longkanker nog gestaag omhoog.....

Dus hou er rekening mee dat ook politiek den Haag zich vaak laat manipuleren om vooral niet de echte oorzaak van een probleem te gaan aanpakken.

Die paar uur vuurwerk afsteken is absoluut niet de oorzaak van een probleem als we het hebben over milieuvervuiling.

Die paar uur vuurwerk afsteken is absoluut niet de oorzaak van een probleem als we het hebben over vandalisme.

Die paar uur vuurwerk afsteken is absoluut niet de oorzaak van een probleem als we het hebben over asociaal gedrag van burgers.

Maar het is voor nu erg makkelijk om vuurwerk als oorzaak aan te wijzen.

.

[zenerdiode]

Dit bericht kwam ik tegen op www.rtlnieuws.nl.

Maatregelen na vandalisme
'Afsteken vuurwerk wordt beperkt'

Vuurwerk mag met oud en nieuw alleen nog maar worden afgestoken tussen zes uur 's avonds en twee uur 's nachts.


Kabinet
De ministers Cramer van Milieu en Ter Horst van Binnenlandse Zaken stellen dat voor. Hun voorstel wordt vrijdag in het kabinet besproken, meldt RTL Nieuws.

Overlast
Afgelopen jaar mocht er al vanaf tie