|
Officier van justitie eist celstraffen voor uit de hand gelopen 'geintje' |
|
|
|
|
Geschreven door Vuurwerkfreakz
|
|
Thursday 21 February 2008 |
AMERSFOORT - ,,Het was misschien bedoeld als geintje, maar het liep helemaal fout af." Dat zei de Utrechtse officier van justitie F. van Lenthe dinsdag in de rechtszaak tegen twee Amersfoorters die terecht moesten staan omdat zij iemand met een vuurwerkbom zouden hebben verwond.
De oudste verdachte, een 20-jarige man, gaf toe dat hij afgelopen juli illegaal vuurwerk, een zogenaamde 'Chinese Vlinder', in zijn auto had. Samen met enkele vrienden besloot hij om het ding bij wijze van 'geintje' af te steken en in de richting van enkele plaatsgenoten te gooien.
Die stonden op dat moment bij een bankje bij elkaar op de Laan naar Emiclaer. ,,Het was de bedoeling dat hij zo'n tien meter van hen af kwam, en dat ze zouden schrikken", aldus de verdachte. Zijn medeverdachte, een nu 18-jarige man, stond bekend als goede werper en werd uitgekozen om het ding te gooien.
Volgens de twee verdachten kwam het projectiel op de geplande afstand terecht. Zij vonden dat het hen niet kwalijk te nemen was dat een van de slachtoffers door een scherf van het ding werd geraak. ,,Hoe konden wij nou weten dat er een stuk uit zou vliegen?", aldus de oudste verdachte.
Maar het slachtoffer had verklaard dat het vuurwerk op zo'n drie meter van hem ontplofte. Hij werd aan zijn hoofd geraakt door een scherf en liep een hersenschudding op en een hoofdwond die moest worden gehecht. De verdachten stelden dinsdag dat er gewoon sprake was van een ongeluk.
Maar volgens officier Van Lenthe deden de twee zich 'onnozeler voor dan ze zijn'. Naar haar zeggen kent 'iedereen' de risico's van vuurwerk, ook al door de waarschuwingen op televisie. Zij vond bovendien bewezen dat de verdachten enkele dagen na het voorval een ooggetuige hadden bedreigd en geslagen om te voorkomen dat hij nadelig voor hen zou verklaren.
,,Laf, eigenlijk", aldus de officier. Maar volgens de verdachten waren zij niet met het slachtoffer in de clinch geraakt om hem te beïnvloeden. Waarover de problemen dan wel gingen, zouden zij zijn vergeten.
Wel gaf de jongste verdachte toe dat hij het op 13 januari tijdens een avond stappen op meerdere plekken in de stad aan de stok had gekregen met een andere plaatsgenoot. Naar zijn zeggen was deze begonnen met vechten, en had hij daarop ook verschillende klappen uitgedeeld.
Maar de officier achtte bewezen dat de verdachte zich schuldig had gemaakt aan openlijk geweld, waarbij het slachtoffer onder meer door meerdere personen was geschopt terwijl hij op de grond lag. Zij eiste tegen de 18-jarige, die afgelopen zomer nog minderjarig was, acht maanden jeugddetentie, waarvan de helft voorwaardelijk en 180 uur werkstraf.
De 20-jarige verdachte hoorde 59 dagen celstraf tegen zich eisen, 180 uur werkstraf en vier maanden voorwaardelijke celstraf. Daarbij hield de officier er rekening mee dat deze man al 59 dagen in voorarrest had doorgebracht. Bijzondere voorwaarde bij de eis is dat hij zich moet houden aan aanwijzingen van de reclassering. De rechtbank doet uitspraak op 4 maart.
Comment/Commentaar (0) |
